Ухвала суду № 57646261, 12.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" травня 2016 р.Справа № 922/3771/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши справу

за позовом ПАТ "Банк Форум", м. Київ до ТОВ "Істейт Про", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Рентіс", м. Харків про стягнення 3181439,70 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.06.2014 р.

третьої особи - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.06.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк Форум" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Інсейт Про" (відповідача) про стягнення заборгованості в розмірі 143857,77 дол. США та пені в розмірі 145689,16 грн. за кредитним договором №6-0024/13/37-KL від 25.09.2013 р., укладеним між позивачем та відповідачем.

Ухвалою суду від 02.10.2015 р. провадження у даній справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №922/3758/15.

Ухвалою суду від 05.05.2016 р. провадження у даній справі поновлено та призначено її розгляд на 12.05.2016 р. на 11:00 год.

04.05.2016 року до суду надійшли клопотання сторін (вх.№14571, 14682), в яких сторони повідомили суду про те, що 04.04.2016 р. відбулося повне погашення кредитної заборгованості за договором №6-0024/13/37-КL від 25.09.2013 р. в розмірі 3181439,70 грн. На підтвердження сплати боргу позивач надав довідку ТОВ "Банк Форум" №3109/13 від 04.04.2016 р. При цьому позивач у клопотанні просить суд припинити провадження у даній справі відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Позивач про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача та третьої особи у судовому засіданні підтримує клопотання позивача про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з погашенням відповідачем під час розгляду справи заборгованості в розмірі 143 857,77 дол. США та пені в розмірі 145 689,16 грн. за кредитним договором №6-0024/13/37-KL від 25.09.2013 р.

Розглянувши клопотання сторін про припинення провадження у справі, суд встановив, що відповідач під час розгляду справи повністю погасив заборгованість в розмірі 143 857,77 дол. США та пеню в розмірі 145 689,16 грн. за кредитним договором №6-0024/13/37-KL від 25.09.2013 р., що підтверджується довідкою ТОВ "Банк Форум" №3109/13 від 04.04.2016 р. (а.с. 139). За таких обставин суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору відповідно до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 32-34, 43, 44, 49, п. 1-1 ч. ч. 1, 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/3771/15припинити.

Суддя ОСОБА_2