АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
11 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про повернення депозиту та відшкодування збитків,
встановив:
заочним рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року позов задоволено.
Ухвалою суду від 31 березня 2016 року заяву ПАТ «Міський комерційний банк» про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.
15 квітня 2016 року ПАТ «Міський комерційний банк»подало до суду апеляційну скаргу на вказане рішення.
Як убачається з матеріалів справи, ухвала про залишення без задоволення заяви ПАТ «Міський комерційний банк» про перегляд заочного рішення проголошена в судовому засіданні у відсутність представника заявника, копія ухвали направлена на адресу відповідача 31 березня 2016 року, проте, матеріали справи не містять інформації про дату отримання останнім копії зазначеної ухвали суду, тому відповідно до положень ч. 4 ст. 231 та ч. 1 ст. 294 ЦПК України відповідачем строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду не пропущений.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Міський комерційний банк» було залишено без руху з визначенням строку в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали 10 травня 2016 року до суду надійшло платіжне доручення сплату судового збору, у зв'язку із чим апеляційна скарга ПАТ «Міський комерційний банк» відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст. 231, 297-298 ЦПК України, суддя
№ апеляційного провадження:22-ц/796/7444/2016Головуючий у суді першої інстанції: Бобровник О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про повернення депозиту та відшкодування збитків.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 31 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57644444, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/9251/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: