Ухвала суду № 57643969, 12.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
761/22323/15-ц
Номер документу
57643969
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 753/22323/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: ПіхурО.В.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6364/2016 Доповідач - Шиманський В.Й.

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши клопотання Грабовського Олександра Олександровича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» про визнання рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування незаконним, стягнення суми страхового відшкодування, стягнення інфляційних витрат та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 22.03.2016 року Грабовський О.О. в інтересах ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» подав до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання такими, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідно до ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріалами справи не спростовуються доводи клопотання про поважність причин пропуску строку подачі апеляційної скарги.

З огляду на викладене, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга ГрабовськогоО.О. в інтересах ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2016 року за формою та змістом відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 70, 73, 294, 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Грабовському Олександру Олександровичу в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Грабовського ОлександраОлександровича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2016 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30.05.2016 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57643969 ?

Документ № 57643969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57643969 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57643969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57643969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57643969, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 57643969, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57643969 відноситься до справи № 761/22323/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/22323/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57643966
Наступний документ : 57643971