Ухвала суду № 57643955, 11.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
11.05.2016
Номер справи
227/6240/13-ц
Номер документу
57643955
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 227/6240/13-ц Номер провадження 22-ц/775/297/2016

УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення

11 травня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, Органу опіки та піклування Добропільської міської ради про виселення, в якій подана апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2014 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07 серпня 2014 року (а.с. 72) апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з не сплатою судового збору в розмірі 121,80 грн.

В подальшому провадження за вказаною апеляційною скаргою було втрачено.

14 вересня 2015 року ОСОБА_1 подав до Добропільского міськрайонного суду Донецької області заяву про відновлення втраченого провадження.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2015 року, заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження, задоволено частково.

24 грудня 2015 року ОСОБА_1 у справі за відновленим втраченим провадженням подано апеляційну скаргу (а.с. 52-53) на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2014 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2016 року (а.с. 73-74) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2014 року залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 121,80 грн.

04 квітня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області повернувся конверт з ухвалою без руху від 17 березня 2016 року для ОСОБА_1.

05 квітня 2016 року повторно була направлена копія ухвали без руху від 17 березня 2016 року для ОСОБА_1.

18 квітня 2016 року вище вказана ухвала отримана особисто ОСОБА_1, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків сплив 25 квітня 2016 року.

Відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Станом на 11 травня 2016 року вимоги ухвали Апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2016 року не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2014 року вважати неподаною.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Никифоряк Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57643955 ?

Документ № 57643955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57643955 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57643955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57643955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57643955, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 57643955, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57643955 відноситься до справи № 227/6240/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/6240/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57643953
Наступний документ : 57660148