Ухвала суду № 57642944, 11.05.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22982/15-ц

Провадження № 2-п/761/138/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, заінтересована особа : ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.01.2016 року у цивільній справі №761/22982/15-ц провадження 2/761/1351/2016 позовні вимоги ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 4181 (чотири тисячі сто вісімдесят одна) грн. 25 коп.; стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.; в задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення заявник просить скасувати вказане рішення, в зв'язку з тим, що не згодний з рішенням суду, оскільки, вказане рішення прийняте за відсутності відповідача, що не дозволило йому реалізувати свої процесуальні права та порушило принцип змагальності сторін.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти перегляду заочного рішення, просив визнати явку в судове засідання відповідача у справі обов'язковою.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п. 3), 4) ч. 1 ст. 229 ЦПК України та ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких обставин: поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з п.1) ч. 3 ст. 231 ЦПК України у разі відсутності зазначених вище підстав суд може своєю ухвалою залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Враховуючи, причини неявки заявника, а також наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи та керуючись ч. 1 ст.228, 229, 232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, заінтересована особа : ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.01.2016 року по цивільній справі №761/22982/15-ц провадження 2/761/1351/201 за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2016 року о 14.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.№408 (4-й поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя