Ухвала суду № 57640591, 12.05.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1210/16

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" травня 2016 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -, -

в с т а н о в и в :

01 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

24 березня 2016 року позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладено арешту на майно: мотоцикл YAMAHA FZS 600 599, чорний, 2003 року, д.н.з. НОМЕР_1, № двигуна J501E090388, № шасі JYARJ025000023873, мопед APRILIA SR 50R, д.н.з. СААВ0896, номер двигуна С361Ь57459, № шасі ZD4VFB0045S002303; мотоцикл GILERA DNA 180 182, чорний, 2004 року, д.н.з. СА 3842АА, № двигуна М262М1198, № шасі ZAPM2600001000529; мотоцикл HONDA CB 600 F 600 жовтий 2005 року, д.н.з. НОМЕР_2 № двигуна РС25Е6808732, № шасі ZDCPC36A05F1101119; мопед APRILLA RS 5049, червоний, 2008 року, д.н.з. СААВ0887, № двигуна D50B120947, № шасі ZD4PL00028H410581, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення в подальшому, а також зможе попередити відчуження майна та інші незаконні дії.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

04 квітня 2016 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в звязку з залишенням позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2016 року ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 березня 2016 року про накладення арешту на майно скасовано.

Знято арешт з: мотоцикла YAMAHA FZS 600 599, чорний, 2003 року, д.н.з. НОМЕР_1, № двигуна J501E090388, № шасі JYARJ025000023873, мопеда APRILIA SR 50R, д.н.з. СААВ0896, номер двигуна С361Ь57459, № шасі ZD4VFB0045S002303; мотоцикла GILERA DNA 180 182, чорний, 2004 року, д.н.з. СА 3842АА, № двигуна М262М1198, № шасі ZAPM2600001000529; мотоцикла HONDA CB 600 F 600 жовтий 2005 року, д.н.з. НОМЕР_2 № двигуна РС25Е6808732, № шасі ZDCPC36A05F1101119; мопеда APRILLA RS 5049, червоний, 2008 року, д.н.з. СААВ0887, № двигуна D50B120947, № шасі ZD4PL00028H410581. Копію ухвали направлено в ДАІ УМВС України в Черкаській області та державному виконавцю Соснівського відділу ДВС для відома та виконання.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19 квітня 2016 року дана апеляційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір по справі. Копію ухвали направлено апелянту за всіма наявними адресами у справі.

Апелянту надано строк до 04 травня 2016 року але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків та розяснено, що в разі невиконання вимог даної ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштової кореспонденції, копію ухвали вручено за зазначеною в апеляційній скарзі адресою для листування (бульвар Шевченка, 145 офіс 234 м. Черкаси) особі за довіреністю - Манзар 23 квітня 2016 року, однак станом на 12 травня 2016 року вимоги ухвали не виконані.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В. Г. Бородійчук