Ухвала суду № 57636120, 12.05.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2189/16

Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2014р. по справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суді м. Одеси від 14 липня 2014р. було відкрито провадження по справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по даній справі (а.с.35).

Відповідач ОСОБА_3 неодноразово надавав до суду апеляційні скарги на зазначену ухвалу суду (а.с.39,54,74,89).

Відповідно до ст. 294 ч. 2 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що при постановленні ухвали суду від 14 липня 2016р. ОСОБА_3 присутнім не був, однак згідно супровідного листа на аркуші справи 36 судом була направлена копія ухвали суду від 14 липня 2014р. та копія позовної заяви, які ОСОБА_3 отримав 27 серпня 2014р., про що свідчить поштове повідомлення на а.с.37.

Вперше відповідач ОСОБА_3 подав апеляційні скаргу на вказану ухвалу суду 01 жовтня 2014р., але ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 лютого 2015р. апеляційна скарга була визнана неподаною та повернута апелянту у зв'язку з несплатою ним судового збору (а.с.48).

06 квітня 2015р. ОСОБА_3 знову подав апеляційну скаргу, яка також ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 квітня 2015р. була визнана неподаною та повернута апелянту у зв'язку з несплатою ним судового збору (а.с.54, 59-60). 48).

12 жовтня 2015р. ОСОБА_3 знову подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 грудня 2015р. була визнана неподаною та повернута апелянту у зв'язку з несплатою ним судового збору (а.с.74,78-79, 83-84).

Відповідач ОСОБА_3 подав 25 січня 2016р. апеляційну скаргу на ухвалу суду від 14липня 2014р., не поставив питання щодо поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали суду, не надав відповідні докази про причини пропуску строку, та знов не сплатив судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 червня 2011р. (із змінами, які вступили в силу з 01 вересня 2015р.) апелянту слід було сплатити судовий збір у розмірі 275грн.60коп., оскільки згідно підпункту 9 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275грн.60коп.

В порушення вимог ч.5 ст.295 ЦПК України апелянтом не додана копія апеляційної скарги для направлення стороні по справі, а саме - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».

Тому ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 січня 2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2014р. було залишено без руху, апелянту надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали суду для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказівкою підстав поважності пропуску строку з наданням відповідних доказів, з наданням суду копію апеляційної скарги для направлення стороні по справі, наданням оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 275грн.60коп. (а.с.93-94).

Відповідно до положень частини 5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд неодноразово направляв копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 29 січня 2016р. на адресу ОСОБА_3, яку він зазначив в останній апеляційній скарзі на а.с.89, та на адресу його реєстрації (а.с.95-98,100).

Згідно поштового повідомлення на аркуші справи 101 поштова кореспонденція з копією ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 січня 2016р. була вручена адресату ОСОБА_3 30 березня 2016року.

На протязі трьох місяців перебування цивільної справи в апеляційному суді апелянт жодним чином не цікавився рухом та розглядом справи, ухиляється від отримання судових повідомлень, та не отримання надісланої судом кореспонденції вказує на зловживання апелянтом своїми процесуальними правами.

Заяву про поновлення строку на оскарження ухвали суду від 14 липня 2014р. з наданням відповідних доказів про поважність пропуску строку, копію апеляційної скарги та оригінал про сплату судового збору ОСОБА_3 до суду апеляційної інстанції не надав. Отже, має місце невиконання вимог ухвали апеляційного суду від 29 січня 2016р.

У сенсі положень абзацу 2 ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_3 слід відмовити у відкрити апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2014р.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2014р. по справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.П.Сидоренко