Рішення № 5763611, 19.12.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-3435 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року ОСОБА_1

Орджонікідзевский районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Мазура B.C., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 підприємство «Водоканал» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 CO., ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 1158, 10 грн., вказавши, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Оплату за воду і послуги каналізації відповідачі вносять не вчасно і не в повному обсязі. Станом на 07.07.2007 року у відповідачів утворилася заборгованість за надані послуги в сумі 1158, 10 грн. Просить стягнути із відповідачів зазначену суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову по мотивах, викладеним у позові, на підставі наданих доказів.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, але у судове засідання не з'явились, будь-яких письмових заперечень з приводу позову суду не надали, про причину своєї неявки суд не сповістили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозітивности, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймачі квартир зобов'язані вчасно оплачувати комунальні послуги, у тому числі послуги по водопостачанню і каналізації.

Відповідно до роздруківки по особовому рахунку відповідачів сума заборгованості нарахована станом на 07.07.2007 р. складає суму в розмірі 1158, 10 грн.

Згідно довідки ЖЕД № 6 від 10.04.2007р. квартиронаймач мешкає з повнолітніми членами родини. Згідно зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням з договору найму жилого приміщення.

Позовні вимоги КП « Водоканал» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно документу системи „Клієнт-Банк" позивачем сплачено збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги КП «Водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маяковського, б. 10, кв.20, на користь Комунального підприємства «Водоканал», 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 6.61, ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, 26032045720004 в АКБ « Індустріалбанк», МФО 313849, борг в сумі 1158 (одну тисячу сто п'ятдесят вісім) грн. 10 коп.3а спожиту воду і послуги каналізації, а також 30 (тридцять) грн. у відшкодування понесених судових витрат, а всього суму в розмірі 1188 (одну тисячу сто вісімдесят вісім) грн. 10 коп.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в суммі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний термін із дня його проголошення заяви про апеляційну скаргу і подачею після цього в 20 денний термін апеляційної скарги, або в попрядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.