Ухвала суду № 57635625, 19.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14715/14

Провадження № 2-во/522/63/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ТОВ «Неолоджик» про внесення змін у виконавчі листи №522/14715/14-ц видані Приморським районним судом м. Одеси, відзив виконавчих листів та зупинення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд зобовязати відповідача виконати гарантійний ремонт маршрутизатора TL-WR 740N; серійний номер 134А1218459; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.11.2014 року позов задоволено частково. Зобовязано Сервісний центр ТОВ Неолоджик», виконати гарантійний ремонт маршрутизатора TL-WR740N, серійний номер 134А1218459; стягнуто з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1000 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 365, 40 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Вищезазначене рішення суду набрало законної сили 24.11.2014 року та 17.01.2015 року були видані виконавчі листи.

07.09.2015 року представник ТОВ « Неолоджик»- ОСОБА_1 подано до суду заяву по якій просить суд внести зміни у виконавчі листи № 522/14715/14ц, видані Приморським районним судом м. Одеси і вказати код ЄДРПОУ Сервісного центру ТОВ « Неолоджик»; відізвати виконавчі листи № 522/14715/14ц, видані Приморським районним судом м. Одеси, в яких вказаний код ЄДРПОУ ТОВ « Неолоджик» - 30646553; зупинити виконавче провадження про зобовязання виконати гарантійний ремонт та виплату моральну шкоду, що стосується ТОВ Неолоджик».

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Суд, з урахування того, що заяву подано представником ТОВ «Неолоджик», а стороною по справі являється Сервісний центр ТОВ «Неолоджик», тобто заяву подано представником юридичної особи, яка не яка не є стороною по справі, вважає за необхідне залишити її без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210, 293 ЦПК Україна, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ТОВ «Неолоджик» про внесення змін у виконавчі листи №522/14715/14-ц видані Приморським районним судом м. Одеси, відзив виконавчих листів та зупинення виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Бойчук