Ухвала суду № 57633667, 20.11.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/909/2015

Справа № 537/4545/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., за участю слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області старшого лейтенанта податкової міліції Гичко О.І., розглянувши у судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області старшого лейтенанта податкової міліції Гичко О.І. про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся слідчий першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області старший лейтенант податкової міліції Гичко О.І. з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 яку використовує у своїй діяльності ТОВ «ТК «Мегаполіс Україна» (код 30622532), власником яких є ТОВ «НПФ «Насос», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, МКП «Насос», ТОВ «Кременчуцьке ремонтно - транспортне підприємство», ПП «Євротранснафта», з метою виявлення та вилучення документів, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а також тютюнових виробів та алкогольних напоїв, вилучених 29.04.2015 року в ході складання протоколу про адміністративне правопорушення № 437910 від 29.04.2015, які були передані на відповідальне зберігання регіональному директору ТОВ «Амстор Рітейл Трейд» ОСОБА_9.

Слідчий Гичко О.І. в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим управлінням фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32015170090000031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.388 КК України.

Вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням оперативного управління Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області № 868/16-03-07 від 08.10.2015 року.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.04.2015 року працівниками податкової міліції Полтавської області проведено огляд торгівельного приміщення, розташованого в АДРЕСА_2 яке використовує для господарської діяльності ТОВ «Амстор Рітейл Трейд». Під час проведення огляду встановлено факт зберігання та реалізації алкогольних напоїв і тютюнових виробів без відповідної ліцензії, про що складено протокол про адміністративне правопорушення №437910 від 29.04.2015 року за ч.1 ст.164 КУпАП. Виявлені підакцизні товари передано на відповідальне зберігання регіональному директору ТОВ «Амстор Рітейл Трейд» ОСОБА_9.

10.08.2015 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_9 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та прийнято рішення конфіскувати в дохід держави алкогольні напої і тютюнові вироби, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.04.2015 року. Дану постанову суду передано на виконання до Крюківського районного відділу виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції.

29.09.2015 року працівниками Крюківського районного відділу виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції за участю працівників оперативного управління Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області складено акт державного виконавця, яким встановлено, що тютюнові вироби та алкогольні напої, вилучені 29.04.2015 року та передані на відповідальне зберігання регіональному директору ТОВ «Амстор Рітейл Трейд» ОСОБА_9 відсутні, тобто невстановленими особами здійснено незаконні дії щодо майна, яке підлягає конфіскації.

При цьому, місцезнаходження ОСОБА_9 та описаних алкогольних напоїві тютюнових виробів на даний час не відоме.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця зберігання майна, яке було вилучене 29.04.2015 року та передане на відповідальне зберігання ОСОБА_9 у торгівельному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2

Так, в ході кримінального провадження від оперативного управління Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області отримано рапорт із інформацією де частково знаходяться тютюнові вироби та алкогольні напої, вилучені 29.04.2015 року, які передані на відповідальне зберігання регіональному директору ТОВ «Амстор Рітейл Трейд» ОСОБА_9, а саме за адресою: АДРЕСА_1 (оптовий склад акцизних товарів), яку використовує у своїй діяльності ТОВ «ТК «Мегаполіс Україна» (код 30622532).

Згідно довідки, наданої відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно № 47627648 від 14.11.2015 року встановлено, що приміщенн за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві власності ТОВ «НПФ «Насос», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, МКП «Насос», ТОВ «Кременчуцьке ремонтно - транспортне підприємство», ПП «Євротранснафта».

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла та іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Із змісту ст..ст.234, 237 КПК України вбачається, що клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню, коли слідчий доведе, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що в приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які на праві власності належать ТОВ «НПФ «Насос», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, МКП «Насос», ТОВ «Кременчуцьке ремонтно - транспортне підприємство», ПП «Євротранснафта», можуть знаходиться відшукувані документи та речі, в зв'язку з чим в задоволені клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України , слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області старшого лейтенанта податкової міліції Гичко О.І. про надання дозволу на проведення огляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Сьоря