Ухвала суду № 57632959, 07.04.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/1315/2016 Справа № 490/1144/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

07 квітня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Гудковій Є.С.

за участі позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання відповідача про призначення судової фінансово-економічної експертизи по справі за позовом ПАТ "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2016 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні від представника позивачанадійшло клопотання про призначення по справі судової фінансово-економічної експертизи для визначення змін істотних умов кредитного договору.

Відповідач заперечував проти призначення судової фінансово-економічної експертизи.

Згідно із ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання відповідача є необґрунтоване та таким що не підлягає задоволенню, оскільки частина питань носить правовий характер, що не є допустимим при призначенні експертизи, а інші питання не стосуються предмету доказування в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 150 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про призначення судової фінансово-економічної експертизи.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_4