Ухвала суду № 57631489, 11.05.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/5118/15-ц

Провадження № 22ц/782/419/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 травня 2016 р. м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Заіка В.В., розглянувши апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 квітня 2016 року по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН-СЕРВІС» на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 квітня 2016 року задоволена скарга ТОВ «ТАУН-СЕРВІС» на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відділом ДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції на вказану ухвалу суду була подана апеляційна скарга.

Судом встановлено, щоапеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

В апеляційній скарзі відділ ДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, пославшись на те, що відділ ДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції не має коштів, виділених з бюджету для оплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в частині першій цієї статті.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що відповідно до ст.8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Враховуючи викладене, клопотання відділу ДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції підлягає задоволенню, оскільки наведені в клопотанні доводи підтверджують наявність підстав для відстроченнявід сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 294,295, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання відділу Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити відділу Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 квітня 2016 року.

Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя