Ухвала суду № 57630713, 12.05.2016, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
402/370/16-ц
Номер документу
57630713
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 402/370/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

"12" травня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Ясінського Л. Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті м. Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Ульяновського РУЮ Кіровоградської області, ПП Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ФГ «Майя-Агро», треті особи: експерт ОСОБА_2, приватний нотаріус Ульяновського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

до початку судового засідання приватний нотаріус Ульяновського районного нотаріального округу ОСОБА_3 подала до канцелярії суду заяву в якій зазначила, що суддя Ясінський Л.Ю. не може брати участі в розгляді данної справи і підлягає відводу, оскільки перебуває з нею в неприязних відносинах, а тому з метою недопущення в подальшому подання нових заяв про відвід судді і з метою недопущення наявності у неї сумнівів з приводу об'єктивності рішення, на підставі ст..20,27,34,35 ЦПК України просить задовольнити відвід судді Ясінському Л.Ю. та передати справу на розгляд іншому судді. Заяву розглянути без її участі.

Відповідно до вимог ч 4. ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді цивільної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженності та об"єктівності судді.

Відповідно до ч.1 ст.25 ЦПК України у разі заявлення відводу суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі. Заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Сторони в судове засідання не з"явились, суд з метою недопущення в подальшому подання заяв про відвід судді і з метою недопущення наявності сумнівів у заявниці з приводу обєктивності рішення у справі та запобігання безпідставних скарг, вважає за необхідне заяву про відвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.20,23,24,25 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про відвід судді Ясінського Л.Ю. - задовольнити.

Відвести суддю Ясінського Л.Ю. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Ульяновського РУЮ Кіровоградської області, ПП Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ФГ «Майя-Агро», треті особи: експерт ОСОБА_2, приватний нотаріус Ульяновського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Ульяновського РУЮ Кіровоградської області, ПП Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ФГ «Майя-Агро», треті особи: експерт ОСОБА_2, приватний нотаріус Ульяновського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними до канцелярії Ульяновського районного суду для виконання вимог ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57630713 ?

Документ № 57630713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57630713 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57630713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57630713, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 57630713, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57630713 відноситься до справи № 402/370/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 402/370/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57630702
Наступний документ : 57630767