Ухвала суду № 57630011, 12.05.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 144/1245/15-ц Провадження № 22-ц/772/1829/2016Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л. І.Категорія 23Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 травня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 8 квітня 2016 року у справі за позовом приватного підприємства «ЗІС» до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог - фермерське господарство «Ташлик+» та Реєстраційна служба Теплицького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 8 квітня 2016 року, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26 квітня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п'яти денний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_3 отримала 29.04.2016 року, про що міститься відповідна відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (185 а.с).

Однак, протягом встановленого п'яти денного строку, вказані в ухвалі судді від 26.04.2016 року недоліки, заявником не усунуто, а саме: не надано доказів сплати судового збору.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України ,-

У х в а л и л а:

Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 8 квітня 2016 року у справі за позовом приватного підприємства «ЗІС» до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог - фермерське господарство «Ташлик+» та Реєстраційна служба Теплицького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя/підпис/

З оригіналом вірно

суддя: В.С. Марчук