Cправа № 127/23082/15-ц
Провадження № 2/127/976/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, аптечного підприємства "Дитяча Аптека №126" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про закриття провадження по вищенаведеній справі, в звязку з тим, що даний спір підвідомчий господарському суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача по даному питанню, яка не заперечила проти закриття провадження по справі, однак просила повернути судовий збір, вважає, що дану справу необхідно закрити провадженням.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Тому , суд вважає, що дана справа повинна розглядатися за правилами господарського судочинства.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Також суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір підлягає поверненню якщо провадження про справі закритто (або припинено) (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв?язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 1 ГПК України, п.1. ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, аптечного підприємства "Дитяча Аптека №126" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення боргу - закрити.
Повернути Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль" судовий збір в сумі 90 486 грн. 24 коп., сплачений ним згідно платіжного доручення № 445446 від 28.09.2015 року на реквізити: отримувач - УДКСУ у м. Вінниці, код платежу - 22030001, код ЄДРПОУ - 38054707, банк - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № р/р: 31215206700002, призначення платежу: *;101;14305909;22030001;суд збір (ДСА 050) за позовом РБА до ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дитяча аптека № 126, Він.міськ/суд Він.обл.,п.1.1.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 57629808, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23082/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: