Справа № 127/9173/16-а
УХВАЛА
04 травня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., при розгляді адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконкомі Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Однак, позивачем в супереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.
Звертаю увагу позивача на те, що норма ч. 4 ст. 288 КУпАП стосується звільнення від сплати державного мита при оскарженні постанови виключно при зверненні до органу, який виніс постанову, а при зверненні до суду з позовною заявою, з 01.11.2011 року застосовуються вимоги Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 1, підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. За подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 551 грн. 20 коп.
Норма абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» прописує, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що зміст позовної заяви вказує на наявність двох позовних вимог немайнового характеру, а саме: визнання відповідної постанови протиправною та скасування відповідної постанови, - то позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. за кожну із заявлених позовних вимог.
За таких обставин, згідно ст. 108 КАС України дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Вінницької міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Надати ОСОБА_1 строк до 10.05.2016 року для усунення недоліків адміністративного позову, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Суддя
Судове рішення № 57629508, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9173/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: