Справа № 638/20071/15-аСуддя-доповідач Подобайло З.Г.УХВАЛА
11 травня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. розглянувши заяву предстаника позивача ОСОБА_2 про прийняття додаткової постанови по справі № 638/20071/15-а
за позовом ОСОБА_3
до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання неправомірними дій суб' єкта владних повноважень,покладення зобов'язання щодо перерахування розміру призначеної пенсії та покладення зобов' язань щодо подання звіту про виконання судового рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2015р., прийнятою в скороченому провадженні , позовні вимоги визнано частково обґрунтованими та задоволено частково. Визнано дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області в частині відмови ОСОБА_3 в перерахуванні розміру призначеної пенсії з 17.09.2015 року з урахуванням щомісячної грошової винагороди у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів України № 889 від 22.09.2010 року зі змінами внесеними Постановою КМ України від 13.03.2013 року №161- неправомірними. Зобов'язано Головне управління Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_3 пенсію з 17 вересня 2015 року з вказанням суми грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 889 від 22.09.2010 року зі змінами внесеними Постановою КМ України від 13.03.2013 року №161 в розмірах вказаних в довідці Харківського Обласного військового комісаріату від 16.09.2015 року за № 476/ВСЗ , здійснити виплату суми перерахунку, починаючи з 17.09.2015 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016р. апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2016р. по справі № 638/20071/15-а скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом пятнадцати днів з дня набрання постановою законної сили звіт про виконання судового рішення. В цій частині прийнято нову постанову , якою зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом пятнадцати днів з дня набрання постановою законної сили звіт про виконання судового рішення у даній справі. В іншій частині постанву Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2016р. по справі № 638/20071/15-а залишено без змін.
Представником позивача ОСОБА_2 подано до Харківського апеляційного адміністративого суду заяву про прийняття додаткової постанови у справі.
Статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що питання про ухвалення додаткового судового рішення розглядається із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд заяви предстаника позивача ОСОБА_2 про прийняття додаткової постанови по справі № 638/20071/15-а за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій суб' єкта владних повноважень,покладення зобов'язання щодо перерахування розміру призначеної пенсії та покладення зобов' язань щодо подання звіту про виконання судового рішення на 19.05.16р. о 13:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подобайло З.Г.
Судове рішення № 57628821, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/20071/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: