Ухвала суду № 57628469, 11.05.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.05.16 Справа № 922/158/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання І.Борщ

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника) не зявився.

від відповідача ОСОБА_2 (пред-к за довіреністю)

від третьої особи не зявився.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерної компанії Харківобленерго, м.Харків, від 02.03.2016 року № 1016 юр/1697, заяву Акціонерної компанії Харківобленерго, м.Харків, від 25.04.2016 року № 01-16юр/3272 про відмову від апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016 року (суддя Кидисюк Р.А.)

у справі № 922/158/16

за позовом: Акціонерної компанії Харківобленерго, м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю САНТАНДЕР ФІНАНС, м. Київ

про: визнання недійсним Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-2/20/08/2015 від 20.08.2015 року

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Львівської області від 23.02.2016р. у справі №922/158/16 у задоволенні позову Акціонерної компанії Харківобленерго про визнання недійсним Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-2/20/08/2015 від 20.08.2015 року, м.Харків, - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач 10.03.2016 року подав апеляційну скаргу від 02.03.2016 року № 1016 юр/1697. В апеляційній скарзі позивач просив дане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити, мотивуючи це тим, що саме в предметі договору, яким АК «Харківобленерго» вважало зазначений пакет акцій, обіг яких не обмежений, і була допущена помилка. Зазначає, що за відсутності такої помилки та обізнаності щодо зупинення обіг акцій, АК «Харківобленерго» ніколи б не вчинила спірний договір.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року апеляційну скаргу Акціонерної компанії Харківобленерго прийнято до провадження.

04 травня 2016 року скаржник АК «Харківобленерго» подав апеляційному суду заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016 року у справі № 922/158/16.

У судове засідання представники скаржника та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи.

За умовами ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою припинення провадження за апеляційною скаргою, що виключає можливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За змістом п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Львівський апеляційний господарський суд, розглянувши заяву Акціонерної компанії Харківобленерго, м.Харків, від 25.04.2016 року № 01-16юр/3272 про відмову від апеляційної скарги, матеріали справи № 922/158/16, заслухавши думку представника відповідача, вважає, що відмова скаржника Акціонерної компанії Харківобленерго від апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016 року не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому апеляційний суд приймає відмову скаржника від апеляційної скарги та вважає, що апеляційне провадження слід припинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 22, 86, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

прийняти відмову Акціонерної компанії Харківобленерго від апеляційної скарги від 02.03.2016 року № 1016 юр/1697 на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016 року у справі № 922/158/16.

Провадження за апеляційною скаргою Акціонерної компанії Харківобленерго, м.Харків, від 02.03.2016 року № 1016 юр/1697 на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016 року у справі № 922/158/16 - припинити.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Головуючий суддя Бонк Т.Б.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Якімець Г.Г.