РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"11" травня 2016 р. Справа № 902/315/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 02.02.16 р. у справі № 902/315/15
за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі:
- Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області;
- Департаменту цивільного захисту облдержадміністрації;
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області;
до Виконавчого комітету Вінницької міської ради;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароніс ЛТД";
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 акціонерне товариство "ПроКредит Банк";
про визнання незаконними дій щодо передачі у власність ВАТ "Вінницький Насіннєвий завод" захисної споруди цивільного захисту (сховища № 00110) - підвалу будівлі теплопункту площею 354,9 кв.м.; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 31.08.2000 р.; визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 643 від 13.04.2004 р.; визнання недійсним свідоцтва про право власності на будівлі та споруди № 63 від 12.04.2004 р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.04.2004 р. та скасування запису про державну реєстрацію права власності на захисну споруду за ТОВ "Ароніс ЛТД".
ВСТАНОВИВ:
На підставі розпорядження керівника апарату про визначення складу колегії суддів від 10.05.2016 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Коломис В.В. у період з 10.05.2016 року по 24.05.2016 року включно та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 902/315/15. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М., Суддя Савченко Г.І.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 02.02.16 р. у справі № 902/315/15 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М., суддя Савченко Г.І.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 57627873, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/315/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: