Ухвала суду № 57627870, 11.05.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" травня 2016 р. Справа № 924/205/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників сторін:

позивача- не з'явився;

відповідача 1- не з'явився;

відповідача 2- не з'явився;

прокурора- Меленчук І.В. (посвідчення №010593 від 20.10.2012р.),

розглянувши матеріали апеляційної скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рі-шення господарського суду Хмельницької області від 29.02.2016р. у справі №924/205/15

за позовом Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу,

уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Національної академії аграрних наук України

до 1. Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря"

Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії

аграрних наук України с.Пирогівці Хмельницького р-ну Хмельницької обл.

2. Дочірнього підприємства Агрофірма "Луга-Нова"

Приватного підприємства "Універсам" с.Мишів Іваничівського р-ну Волинської обл.

про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору виробництва

сільськогосподарської продукції № 3/12 від 15.08.2012р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.02.2016р. у справі № 924/205/15 (суддя Музика М.В.) відмовлено у позові виконуючого обов'язки прокурора Хмельницького райо-ну в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Національної академії аграрних наук України до Державного підприє-мства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Націо-нальної академії аграрних наук України та Дочірнього підприємства Агрофірма "Луга-Нова" при-ватного підприємства "Універсам" про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору виробництва сільськогосподарської продукції №3/12 від 15.08.2012р.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, заступник прокурора Хмельницької області по-дав скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області у даній справі та прийняти нове, яким позов задоволи-ти.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2016р. у складі колегії: го-ловуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В. прийнято до провадження апеляційну скаргу, розгляд справи призначено на 11.05.2016р.

На електронну адресу апеляційного суду та факсом 05.05.2016р., а також напередодні судо-вого засідання до канцелярії надійшло клопотання ДП "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сі-льського господарства Західного Полісся НААН України про участь у судовому засіданні, призна-ченому на 11.05.2016р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельниць-кої області.(т.2, арк.справи 198-199, 201-202, 209-210). А в день судового засідання 11.05.2016р. на електронну адресу суду надійшов відзив ДП "Дослідне господарство "Зоря", в якому останнє під-тримує апеляційну скаргу Прокурора.(т.2, арк.справи 216).

Крім того, 06.05.2016р. ДчП Агрофірма "Луга-Нова" подало через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу прокурора, в якому просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.(т.2, арк.справи 206-208).

У судовому засіданні апеляційної інстанції 11.05.2016р. Прокурор підтримав доводи апеля-ційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Позивач та Відповідачі не забезпечили явки своїх представників, хоч про час та місце розгляду скарги були повідомлені у встановленому порядку.(т.2, арк.справи 192).

Колегія суддів звертає увагу, що у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді-до-повідача) Грязнова В.В. у відпустці з 04.05.2016р. по 06.05.2016р. включно клопотання ДП "Дослід-не господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України розг-лянуте не було.

Відповідно до ст.741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотан-ням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ух-валу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якщо клопотання подане не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам можливості реалізувати право на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суд-дів вважає, що клопотання Відповідача-1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції з господарським судом Хмельницької області належить задоволити, а розгляд скарги відк-ласти на інший час.

Керуючись ст.ст.741, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарсь-кий суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДП "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західно-го Полісся НААН України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2016 р.

3. Судове засідання відбудеться о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного гос-подарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №6.

4. Судове засідання у справі №924/205/15 провести в режимі відеоконференції.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області.(29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Хмельницької об-ласті братиме участь ДП "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Захід-ного Полісся НААН України.

7. Ухвалу направити сторонам, прокуророві та господарському суду Хмельницької області. (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.