Ухвала суду № 57627856, 14.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" січня 2014 р. Справа № 922/3955/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

при секретарі Шевцові Є.О.

за участю прокурора - Кондратюк Н.А. (посв.№023324 від 03.12.2013 р.)

та представників:

позивача - не з’явився

1-ої 3-ої особи - не з’явився

2-ої 3-ої особи - не з’явився

відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3772Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 18 листопада 2013 року у справі

за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – 1. Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків;

2. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків

до Українсько-Литовського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Дельта-ВХ“, м. Харків

про стягнення 205930,23 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з Українсько-Литовського ТОВ НВП “Дельта-ВХ“ на користь позивача збитки у розмірі 205930,23 грн., спричинені використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2013 р. у справі № 922/3955/13 (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено повністю.

Відповідач, Українсько-Литовське ТОВ НВП “Дельта-ВХ“, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального, процесуального права та неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Прокурор, позивач та треті особи вимоги ухвали суду від 12.12.2013 р. не виконали, відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень не надали.

Прокурор в клопотанні (вх.№272 від 14.01.2014 р.) просить відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та викласти свою правову позицію, в зв’язку з неотриманням прокуратурою апеляційної скарги відповідача.

Державна інспекція сільського господарства в Харківській області в клопотанні, що надійшло 13.01.2014 р. (вх.№259), зазначила, що апеляційна скарга та додані до неї документи до Інспекції не надходили. Просить розгляд справи здійснювати без участі її представника.

Від Українсько-Литовського ТОВ НВП “Дельта-ВХ“ 13.01.2014 р. надійшло клопотання (вх.№217) про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю прибуття представника в призначене судове засідання.

Позивач та Департамент земельних відносин Харківської міської ради своїх уповноважених представників в судове засідання не направили, про причини неприбуття не повідомили, хоча про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора та відповідача, беручи до уваги невиконання прокурором, Харківською міською радою та третіми особами вимог ухвали суду 12.12.2013 р., нез’явлення в судове засідання представників сторін та третіх осіб, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання прокурора та відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2014 р. об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №111.

3. Запропонувати прокурору, позивачу та третім особам виконати вимоги ухвали суду 12.12.2013 р.: надати в письмовому вигляді відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі повторної неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.