Ухвала суду № 57627826, 03.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа № 922/3276/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

при секретарі Шевцові Є.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (директор)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. №01-55/1186 від 18.03.2013 р.)

третьої особи ОСОБА_3 (дов. №08-11/1200/2-13 від 13.03.2013 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №3287Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2013 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпромснаб", м. Харків

до Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі, Харківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківська міська рада, м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Харківпромснаб", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив розірвати договір оренди землі від 23.11.2005 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2013 року по справі № 922/3276/13 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено повністю.

Харківська міська рада з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального, процесуального права та неповне зясування обставин, що мають значення для справи. Просить рішення господарського суду скасувати ти прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Позивач та відповідач вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 р. не виконали, відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень, а також довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи не надали.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги та надані заявником додаткові докази (клопотання вх.№11580), вислухавши в судовому засіданні пояснення уповноважених представників сторін та третьої особи, враховуючи, що позивачем та відповідачем не надані відзиви на апеляційну скаргу, документи в підтвердження своєї правової позиції та довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2013 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 111.

2. Позивачу та відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2013 р.: надати відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень, а також довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.