Рішення № 57627356, 10.05.2016, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/445/16-ц

2/385/214/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: судді Ковальчук С.Я.,

при секретарі Шевченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гайворон цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 16.02.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб за умовами якого відкритий картковий рахунок у валюті гривня та випущено міжнародну платіжну картку DMС Gold строком дії 2(два) роки з моменту її випуску. Позивачем свої зобовязання виконано, відкривши відповідачеві картковий рахунок № 26252002636598, випущено міжнародну платіжну картку DMС Gold строком дії 2(два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії на суму 12000,00 грн.

У порушення умов договору відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 09.03.2016 року має прострочену заборгованість у розмірі 18813,38 грн., з яких: 11643,32 грн. тіло кредиту; 5692,85 грн. прос рочка по тілу; 210,21 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом;1267,00 грн. неустойка. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені ним судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» присутній не був, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні присутній не був по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив заочно розглянути справу у відсутності відповідачки за наявними в справі доказами.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачки на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.

Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 16.02.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб за умовами якого відкритий картковий рахунок у валюті гривня та випущено міжнародну платіжну картку DMС Gold строком дії 2(два) роки з моменту її випуску. Позивачем свої зобовязання виконано, відкривши відповідачеві картковий рахунок № 26252002636598, випущено міжнародну платіжну картку DMС Gold строком дії 2(два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії на суму 12000,00 грн.

У порушення умов договору відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 09.03.2016 року має прострочену заборгованість у розмірі 18813,38 грн., з яких: 11643,32 грн. тіло кредиту; 5692,85 грн. прос рочка по тілу; 210,21 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом;1267,00 грн. неустойка.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До теперішнього часу відповідач зобов'язання по поверненню боргу не виконав, тому суд вважає, що він порушив майнові права позивача і стягує з нього на користь позивача заборгованість у розмірі 18813,38 грн.

Вирішуючи питання про судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р 37396000000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) заборгованість за кредитним договором від 16.02.2015 року у розмірі 18813 (вісімнадцять тисяч вісімсот тринадцять) грн.. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р 37396000000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Гайворонським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. Я. Ковальчук

Дата документу 10.05.2016