Справа № 368/2012/14-ц Головуючий у І інстанції Іванюта Т. Є.Провадження № 22-ц/780/1860/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.Категорія 58 21.04.2016
УХВАЛА
Іменем України
21 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого: Волохова Л.А.,
суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,
при секретарі: Нагорній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кагарлицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Кагарлицької міської ради L сесії VI скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_2 законний представник неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кагарлицької філії з експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про усунення перешкод у користуванні спільним майном, зобовязання вчинити дії та дотримання правил добросусідства, -
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 57627228, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/2012/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: