Ухвала суду № 57626243, 11.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.05.2016 р.справа № 905/1162/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод м.Донецькна ухвалу господарського суду Донецької областівід25.03.16р.у справі№ 905/1162/16за позовом доПублічного акціонерного товариства ВТБ Банк м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь м.Курахове, Донецька областьпро звернення стягнення на предмет застави. В С Т А Н О В И В :

ПАТ Донецький металопрокатний завод м.Донецьк звернулося повторно з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.16 р. по справі № 905/1162/16 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ Електросталь м.Курахове, Донецька область до ПАТ ВТБ Банк м.Київ про визнання відсутнім права звернення стягнення.

П.4 ст.94 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік документів, доданих до скарги.

ПАТ Донецький металопрокатний завод м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою, підписаною представником ОСОБА_4, але в апеляційній скарзі та у матеріалах справи відсутня довіреність, яка підтверджує повноваження ОСОБА_4 діяти від імені товариства, що не відповідає приписам п.1 ст. 97 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст. 2,4,6,9 Закону України "Про судовий збір.

П.7 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В підтвердження доказів сплати судового збору скаржником надана незасвідчена копія квитанції №15841713 від 28.03.2016р. загальною сумою 1378,00грн., призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ Донецький металопрокатний завод м.Донецьк на ухвалу 25.03.2016р. у справі №905/1205/16.

Крім того, згідно п.2 ст.97 ГПК України, копія поштового фіскального чеку від 05.11.2015р. не може бути доказом надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Відповідно до п.4 ст.97 ГПК України, апеляційну скаргу подано після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись п.1,2,3,4 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу ПАТ Донецький металопрокатний завод м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.16 р. по справі № 905/1162/16 скаржнику.

Додаток (тільки для скаржника): апеляційна скарга б/н, б/д на 4арк, поштовий конверт.

Головуючий А.М. Мясищев

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1- позивачу,

1- відповідачу,

1 скаржнику;

1-у справу,

1-ДАГС.