Постанова № 57626169, 20.03.2012, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 3-184/2012 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року селище Вигода

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Долинської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого директором ТзОВ «Галицька ТК», одруженого, який має чотирьох неповнолітніх дітей, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

При перевірці магазину-складу, що знаходиться в м. Долина, вул. Торгова, 6 та належить ТзОВ «Галицька торгова компанія», встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок здійснення розрахункових операцій, а саме: провів розрахункову операцію через РРО без використання режиму попереднього програмування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що правопорушення вчинив при вищевикладених обставинах, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи: актом № 77/32-03/34535868 від 26.12.2011 року, з якого вбачається, що 26.12.2011 року о 13 год. 05 хв. при перевірці магазину-складу, що знаходиться в м. Долина по вул. Торгова, 6 та належить ТзОВ «Галицька торгова компанія», було встановлено проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (а.с. 2-3).

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки він порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

До обставин, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: