Ухвала суду № 57626147, 11.05.2016, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.05.2016
Номер справи
927/321/16
Номер документу
57626147
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

У Х В А Л А

"11" травня 2016 р. Справа № 927/321/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альбіон",

вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Оіл Трейд",

вул. Шкільна, 14, с. Сираї, Козелецький район, Чернігівська область, 17081

Про стягнення 100000,00грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився,

відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 18 квітня 2016 року).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альбіон" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Оіл Трейд" про стягнення 100000,00грн. боргу по сплаті лізингових платежів відповідно до умов договору фінансового лізингу №41АН-13 від 15 квітня 2013 року.

Ухвалою суду від19 квітня 2016 року розгляд справи відкладався.

22 квітня 2016 року від позивача через канцелярію суду надійшли документи, які раніше надійшли на електронну адресу суду. Суд долучив документи до матеріалів справи. Крім того, 29 квітня 2016 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, яке долучено судом до матеріалів справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні та відзиві на позовну заяву просив суд припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що даний спір вже був предметом розгляду в Господарському суді Дніпропетровської області по судовій справі №904/6108/15 і є рішення з даного спору від 14 вересня 2015 року, яке позивач не оскаржив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року по справі №904/6108/15 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Оіл Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альбіон" суму основного боргу в розмірі 208326,73грн. В частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" провадження у справі припинено (а.с. 22-25).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року у справі №904/6108/15 виправлено допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення від 14 вересня 2015 року та в наказі від 28 вересня 2015 року по справі №904/6108/15 арифметичну помилку, оскільки судом встановлено, що сума боргу, заявлена до стягнення позивачем, становить 308326,73грн., з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Оіл Трейд" підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 308326,73грн. Проте, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2015 року у справі №904/6108/15 дану ухвалу скасовано з тих підстав, що в рішенні від 14 вересня 2015 року вимога позивача про стягнення суми поруки у розмірі 100000,00грн. судом не розглянута, висновки з цього питання відсутні як в мотивувальній так і в резолютивній частині; судом встановлено наявність заборгованості в розмірі 208326,73грн.; зазначення в резолютивній частині рішення суми у розмірі 208326,73грн. не є ні опискою ні арифметичною помилкою, оскільки зміст резолютивної частини повністю відповідає змісту мотивувальної частини рішення. (а.с. 16-21).

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року по справі №904/6108/15 позивачем не оскаржувалось.

Обовязковість рішення суду, що набрало законної сили, встановлено ст.124 Конституції України, ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ст.13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів".

Частиною другою ст. 35 ГПК України передбачено, що факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як вбачається з рішення від 14 вересня 2015 року, Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альбіон" заявлено дві позовні вимоги:

-стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Оіл Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" суму поруки у розмірі 100000,00грн. в рахунок погашення заборгованості за договором фінансового лізингу №41АН-13 від 15 квітня 2013 року;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Оіл Трейд" суму заборгованості у розмірі 208326,73грн.

14 вересня 2015 року суд прийняв відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення грошових коштів відносно другого відповідача: ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД" на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК, про що зазначено в рішенні.

Отже, суд повинен був розглянути позовні вимоги про:

-стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Оіл Трейд" суми поруки у розмірі 100000,00грн. в рахунок погашення заборгованості за договором фінансового лізингу №41АН-13 від 15 квітня 2013 року;

-стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Оіл Трейд" суми заборгованості у розмірі 208326,73грн.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті лізингових платежів станом на 06 липня 2015 року становила 308326,73грн., з яких 208326,73грн. заборгованості стягнуто за рішенням Господарського суді Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року по справі №904/6108/15, а стягнення 100000,00грн. не розглянуті судом у справі №904/6108/15 з невідомих для позивача причин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року, який розглядав спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, суд припиняє провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Суддя В.В. Моцьор

Часті запитання

Який тип судового документу № 57626147 ?

Документ № 57626147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57626147 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57626147 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57626147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57626147, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 57626147, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57626147 відноситься до справи № 927/321/16

Це рішення відноситься до справи № 927/321/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57626145
Наступний документ : 57626148