Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"12" травня 2016 р. Справа № 927/380/16
позивач:Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",
вул. Комсомольська, 55-Б, м. Чернігів, 14000
відповідач:Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка",
вул. Малиновського, 36, м. Чернігів, 14020
місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченка, будинок 246-А, м. Чернігів, 14020
предмет спору: про стягнення 75985,74 грн.
Суддя Лавриненко Л.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3 від 04.01.2016, представник
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем Публічним акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" подано позов про стягнення з відповідача Публічного акціонерного товариства виробничо-торгової фірми "Сіверянка" 47944,00 грн боргу; 2906,72 грн 3% річних та 25135,02 грн втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції, за неналежне виконання умов договору №1-0763 на постачання теплової енергії від 15.08.2011, додатків до нього та додаткової угоди від 01.08.2012.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №00438086 від 04.05.2016, але повноважного представника у судове засідання 12.05.2016 не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 04.05.2016 суду не надав.
Представник позивача в судовому засіданні 12.05.2016 надала письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.
Представником позивача в поданих письмових поясненнях, які разом з доданими документами залучено до матеріалів справи, надано розгорнутий розрахунок нарахувань за спожиту теплову енергію в березні та квітні 2014, з посиланням на п.23 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 №1198 та п.5.1. додаткової угоди від 01.08.2012 до договору №1-0763 на постачання теплової енергії від 15.08.2011.
Відповідно до наданого позивачем ОСОБА_2 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи відповідача: Публічного акціонерного товариства виробничо-торгова фірма "Сіверянка": вул. Шевченка, будинок 246-А, м. Чернігів, 14020.
Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надійшло.
Представник позивача виклав усні пояснення по справі.
Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, а також враховуючи, що місцезнаходження юридичної особи відповідача: Публічного акціонерного товариства виробничо-торгова фірма "Сіверянка": вул. Шевченка, будинок 246-А, м. Чернігів, 14020, суд, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін та належного повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для надання сторонами витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи та явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 26.05.2016 о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2.Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження юридичної особи ПАТ виробничо-торгова фірма "Сіверянка": вул. Шевченка, будинок 246-А, м. Чернігів, 14020 і докази направлення надати в судове засідання; надати докази направлення чи вручення відповідачу рахунків та вимог на оплату на адресу місцезнаходження юридичної особи (вул. Шевченка, будинок 246-А, м. Чернігів, 14020); забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; докази здійснення оплати; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.М. Лавриненко
Судове рішення № 57626145, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/380/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: