ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"12" травня 2016 р. Справа № 923/476/16
Суддя господарського суду Херсонської області Сулімовська М.Б., розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Бериславської місцевої прокуратури, м.Берислав Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача: Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області
до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Заградівська сільська рада Високопільського району Херсонської області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
в с т а н о в и в:
Керівник Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області звернувся до господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, відповідача-2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Заградівська сільська рада Високопільського району Херсонської області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Дослідивши матеріали заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так відповідно до статті 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні.
За приписами статті 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Так Заградівська сільська рада Високопільського району Херсонської області визначена прокурором як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, тобто без уточнення на стороні позивача або відповідача виступає дана юридична особа.
Суд враховує, що спірна земельна ділянка, відповідно до матеріалів позовної заяви, розташована на території Заградівської сільської ради, отримувачем коштів за оренду земельної ділянки є місцевий бюджет Заградівськоїх сільської ради, а тому рішення суду у справі може вплинути на права і обов'язки останньої.
За наведених обставин суд вважає за необхідне в порядку статті 27 ГПК України залучити до участі у справі Заградівську сільську раду Високопільського району Херсонської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "31" травня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.
3. Залучити Заградівську сільську раду Високопільського району Херсонської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
4. Явку в засідання прокурора та представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
5. Зобов'язати сторони до 27.05.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:
Позивача: письмово викладену позицію щодо заявленого прокурором позову, копії реєстраційних документів.
Відповідача-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; належним чином засвідчені копії реєстраційних документів; відомості про банківські реквізити.
Відповідача-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; належним чином засвідчені копії реєстраційних документів; відомості про банківські реквізити.
Третю особу: письмово викладену позицію щодо заявленого прокурором позову, копії реєстраційних документів.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу, прокуратурі Херсонської області до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська
Судове рішення № 57626027, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/476/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: