ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" травня 2016 р.Справа № 922/1948/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
розглянувши справу
за заявою ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3", м. Київ до Українсько-американське СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків про визнання банкрутом за участю :
розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво №216 від 20.02.13р.
представника ПАТ "ЦГЗК" - ОСОБА_4, дов. №23/01 від 04.01.16р.
представника ПАТ "Інгулецький ГЗК" - ОСОБА_4, дов. №14/13635 від 29.12.2015р.
представника УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова - ОСОБА_5, дов. №41-07/32 від 04.01.2016р.
представника ХОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_6, дов. №69 від 06.05.2016р.
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2014 року заявник ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", визнано розмір безспірних вимог ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" у розмірі 6351534,75 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.
Ухвалою суду від 24.03.2015р.заяву ПАТ "ОСОБА_7 Ворота" з грошовими вимогами до боржника (вх. №24789), з урахуванням наданих уточнень (вх. №44516 від 10.12.2014р.) задоволено частково. Визнано вимоги ПАТ "ОСОБА_7 Ворота" до боржника у розмірі 17620239,91грн., з яких 17 619 021,91грн. включено до 4 черги задоволення вимог кредиторів боржника та 1218,00грн. судових витрат включено до 1 черги задоволення вимог кредиторів боржника. Відхилено вимоги ПАТ "ОСОБА_7 Ворота" до боржника у розмірі 1484270,66грн. пені. Та вимоги ПАТ "ОСОБА_7 Ворота" до боржника у розмірі 2774,71грн. (окремо штраф 272494,85грн.).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів УАСП ІІ "Влада-Промтекс", призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 14 квітня року об 10-50 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на "23" квітня 2015 р. о(об) 11:00.
Але призначене судове засідання не відбулось у звязку з направленням справи до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.2015 р., якою було частково задоволено заяву кредитора - ПАТ "ОСОБА_7 Ворота" з грошовими вимогами до банкрута.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.2015 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду від 11.08.2015 р. касаційна скарга ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3" задоволена частково, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. та ухвала господарського суду Харківської області від 24.03.2015 р. скасовані, справа направлена на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
09.09.2015р. автоматичним розподілом справ між суддями господарського суду Харківської області справа №922/1948/14 в частині розгляду заяви ПАТ "ОСОБА_7 Ворота" з грошовими вимогами до боржника була призначена для розгляду судді Казарцевій В.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2016р. (суддя Казарцева В.В.) заяву ПАТ "ОСОБА_7 Ворота" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24789 від 18.07.2014 р.), з урахуванням наданих уточнень (вх. №44516 від 10.12.2014 р.) задоволено частково. Визнано вимоги ПАТ "ОСОБА_7 Ворота" до боржника у розмірі 17620239,91 грн., з яких: 1218,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів) та 17619021,91 грн. - сума основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів). Вимоги ПАТ "ОСОБА_7 Ворота" до боржника у розмірі 1484270,66 грн. пені - відхилено. Вимоги ПАТ "ОСОБА_7 Ворота" до боржника у розмірі 2774,71 грн. (окремо штраф 272494,85 грн.) - відхилено. Ухвалу не було оскаржено у встановленому законом порядку, тому вона набрала законної сили та є чинною.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2016р. призначено справу до розгляду в підсумковому засіданні на "10" травня 2016 р. о(об) 10:40, зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника станом на теперішній час, з урахуванням ухвали суду від 16.03.2016р.
29 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 16.03.2016р.
Суд вважає необхідним відмовити в задоволенні цього клопотання з огляду на наступне.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів УАСП ІІ "Влада-Промтекс", до якого, зокрема було включено вимоги ПАТ "ОСОБА_7 Ворота" до боржника у розмірі 17620239,91 грн., з яких: 1218,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів) та 17619021,91 грн. - сума основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів). Ця ухвала не була оскаржена у встановленому законом порядку та є чинною.
Отже, реєстр вимог кредиторів було затверджено у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку і можливість та необхідність його повторного затвердження, зокрема, в разі перегляду ухвали суду в апеляційному чи касаційному порядку, цим законом не передбачена.
16.03.2016р. за результатами нового розгляду заяви ПАТ "ОСОБА_7 Ворота" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24789 від 18.07.2014 р.), з урахуванням наданих уточнень (вх. №44516 від 10.12.2014 р.) за наявними у справі матеріалами та додатково поданими доказами було прийнято ухвалу суду (суддя Казарцева В.В.), якою заявлені кредитором вимоги задоволено частково. Визнано вимоги ПАТ "ОСОБА_7 Ворота" до боржника у розмірі 17620239,91 грн., з яких: 1218,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів) та 17619021,91 грн. - сума основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів). Вимоги ПАТ "ОСОБА_7 Ворота" до боржника у розмірі 1484270,66 грн. пені - відхилено. Вимоги ПАТ "ОСОБА_7 Ворота" до боржника у розмірі 2774,71 грн. (окремо штраф 272494,85 грн.) - відхилено.
Отже, суми визнаних та відхилених судом вимог повністю збігаються з сумами, зазначеними в ухвалі суду від 24.03.2015 р. та ухвалі суду від 24.03.2015р., якою було затверджено поданий розпорядником до суду реєстр вимог кредиторів. Таким чином суми грошових вимог ПАТ "ОСОБА_7 Ворота", зазначені в реєстрі вимог кредиторів, не змінені, що виключає необхідність внесення розпорядником майна до цього реєстру будь-яких змін у відповідності до вимог ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 16.03.2016р.
Керуючись ст. ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 16.03.2016р.
Ухвалу направити розпоряднику майна.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57625929, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1948/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: