Ухвала суду № 57625768, 12.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4848/16 Справа № 412/10747/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С.О. Доповідач - Прозорова М.Л.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 травня 2016 року

12 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська в майнових інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2012 року позовні вимоги прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська в майнових інтересах держави в особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено.

Не погодившись зі вказаним рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.10.2015 року ОСОБА_3 вже звертався зі скаргою, яку ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 року відхилено, а оскаржуване рішення від 22.11.2012 року залишено без змін.

Зазначена ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили в передбаченому законом порядку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2012 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.Л. Прозорова