АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4848/16 Справа № 412/10747/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С.О. Доповідач - Прозорова М.Л.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
12 травня 2016 року
12 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська в майнових інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2012 року позовні вимоги прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська в майнових інтересах держави в особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено.
Не погодившись зі вказаним рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.10.2015 року ОСОБА_3 вже звертався зі скаргою, яку ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 року відхилено, а оскаржуване рішення від 22.11.2012 року залишено без змін.
Зазначена ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили в передбаченому законом порядку.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
На підставі викладеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2012 року слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2012 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя М.Л. Прозорова
The court decision No. 57625768, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 412/10747/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: