ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.05.2016 Справа № 917/753/16
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л. Толстого, 87, Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Лубнипропансервіс" , вул. Кононівська 152, Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
встановив:
Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Статтею 55 ГПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про витребування майна.
Відповідно до ст. 55 ГПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою усіх вимог.
Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно та про витребування майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Позивачем у даному позові заявлено дві вимоги про: 1) витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння 2) визнання права власності на нерухоме майно.
Зазначені вимоги мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається що, за даним позовом з двома майновими вимогами сплачено судовий збір лише з однієї майнової вимоги. Так, додане до позовної заяви платіжне доручення № 295 від 29.04.16 р. про сплату 4 365 грн. підтверджує сплату позивачем судового збору з визначеною ним ціною позову у 291000 грн. за однією з заявлених майнових вимог.
Таким чином, зазначене платіжне доручення, яке додане до позовної заяви, не є належним доказом про сплату судового збору за вказаним позовом.
Відповідно до п.4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись п.4 ст. 63 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 57625642, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/753/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: