Рішення № 57625545, 10.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" травня 2016 р.

Справа № 916/410/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУВАР"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "ГЕКТАР"

про стягнення 777100 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ШУВАР" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "ГЕКТАР" грошову суму в розмірі 777100 грн.

Одночасно з поданням позовної заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУВАР" звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову, у якій просить суд накласти арешт на незавершене будівництво 1-шу чергу ринку сільськогосподарської продукції та павільйону „Овочі-фрукти №1” – готовність 24%, ІІ – черги ринку сільськогосподарської продукції павільйон „Овочі-фрукти №2” готовність 8 %, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "ГЕКТАР" на праві власності згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обмежень №49836906 за адресою: автодорога Одеса-Кучурган 12 км +340 м, Хлібодарська селищна рада Біляївського району Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУВАР" про вжиття заходів щодо забезпечення позову від 22.02.2016р. вх № 2-898/16 залишено без задоволення.

17.03.2016р. до господарського суду Одеської області представником позивача було подано заяву про витребування доказів, у якій заявник просить суд витребувати в порядку ст.38 ГПК України документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, зокрема, банківську довідку, що засвідчує зарахування грошових коштів на рахунок відповідача №2600131250501 у філії АБ „Південний” м.Іллічівськ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2016р. в порядку ст. 38 ГПК України було витребувано у Акціонерного банку „Південний” м. Одеса письмові відомості (у вигляді довідки) відносно зарахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "ГЕКТАР" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУВАР" відповідних грошових коштів.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "ГЕКТАР" відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином, шляхом надіслання ухвал суду на адресу реєстрації, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. За наведених обставин, суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні 16.03.2016р., суд встановив.

21 серпня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ШУВАР" (позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "ГЕКТАР" (позичальник) було укладено Договір позики №47, згідно п.п. 1.1., 1.2. якого позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі, визначеному п. 2.1. договору (надалі іменується - позика), а позичальник зобов’язується повернути позику у визначений договором строк. Позика за цим договором є безвідсотковою та поворотною (плата за користування позикою відсутня).

Відповідно до п. 2.1. договору сторони погодили, що розмір позики становить 6000000грн.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2.,3.3. договору визначено, що позикодавець передає позику позичальникові частинами чи одним платежем повністю у термін до 30 вересня 2012 року. Позика передається у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позичальника, зазначений у договорі. Позика вважається переданою позичальникові з моменту зарахування позики на рахунок позичальника в повному обсязі.

На виконання умов укладеного договору позивачем було здійснено перерахування позики на рахунок відповідача декількома траншами у строк до 20.09.2012р., на підставі платіжного доручення №3947 від 21.08.2012р. було перераховано частину позики у розмірі 100000 грн., на підставі платіжного доручення №4026 від 14.09.2012р. було перераховано частину позики у розмірі 600000 грн., на підставі платіжного доручення №4027 від 14.09.2012р. було перераховано частину позики в розмірі 1000000 грн., на підставі платіжного доручення №4 від 18.09.2012р. було перераховано частину позики в розмірі 1000000 грн., на підставі платіжного доручення №10 від 19.09.2012р. було перераховано частину позики в розмірі 600000 грн., на підставі платіжного доручення №9 від 19.09.2012р. було перераховано частину позики в розмірі 1100000 грн., на підставі платіжного доручення №15 від 19.09.2012р. було перераховано частину позики у розмірі 1500000 грн., на підставі платіжного доручення №29 від 20.09.2012р. було перераховано частину позики у розмірі 100000 грн. Загальна сума позики, яка була надана Товариству з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "ГЕКТАР" на виконання умов укладеного договору становить 6000000 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до умов п. 4.1. та 4.2 договору визначено, що строк користування позикою починається з моменту зарахування позики за цим договором на рахунок позичальника у повному обсязі та закінчується 31.12.2012р. Строк визначений у п. 4.1. договору, може бути змінений за домовленістю сторін, шляхом укладання додаткової угоди.

Додатковою угодою від 31.12.2012р. про внесення змін до договору позики №47 від 21.08.2012р., зокрема, п. 1 сторони погодили, що строк користування позикою закінчується 31.01.2014р. та додатковою угодою №2 від 01.11.2013р. про внесення змін до договору позики №47 від 21.08.2012р. п. 2 сторони погодили, що строк користування позикою закінчується 31.01.2015р.

Відповідно до 5.1. договору до закінчення строку, визначеного в п. 4.1. договору, позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві позику в повному обсязі.

Пунктами 5.3. та 5.4. договору передбачено, що позика повертається у безготівковій формі одним платежем та/або частинами, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позикодавця, зазначений у цьому договорі. Позика вважається повернутою з моменту отримання всієї суми позикодавцем.

На виконання умов укладеного договору, відповідно до п. 4.1., з урахуванням додатковою угодою №2 від 01.11.2013р., Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "ГЕКТАР" свої зобов’язання щодо повернення отриманої позики були виконані частково та повернуто позику у розмірі 5222900 грн., у зв’язку з чим за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 777100 грн.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУВАР" обґрунтовано неналежним виконанням договірних зобов’язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "ГЕКТАР" за умовами Договору позики № 47 від 21.08.2012р. та направлено на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "ГЕКТАР" грошової суми у розмірі 777100 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 175 Господарського Кодексу України передбачено, що майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного Кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Приписами ст. 1046 Цивільного Кодексу України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 Цивільного Кодексу України визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Як встановлено судом, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "ГЕКТАР" було допущено неналежне виконання положень договору позики №47 від 21.08.2012р. щодо повернення усіх отриманих грошових коштів (позики) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУВАР", а саме в розмірі 777100грн.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУВАР" про стягнення 777100 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору в сумі 11656,50 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУВАР" (67600, Одеська обл., Біляївський район, м. Біляївка, вул. Леніна буд. 136; код 37759534, поточний банківський рахунок 26000302447201 у АБ „Південний”, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУВАР" (79070, м. Львів, вул. Чукаріна, буд. 6; код 20777340, поточний банківський рахунок 26001000003467 у ПАТ „ВіЕсБанк”, МФО 325213) грошову суму у розмірі 777100 (сімсот сімдесят сім тисяч сто) грн. та 11656 (одинадцять тисяч шістсот п’ятдесят шість) грн. 50 коп. судового збору.

Повний текст рішення складено 11.05.2016р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко