Ухвала суду № 57625374, 12.05.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 травня 2016 року Справа № 915/552/16

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши заяву кредиторів:

1. Вознесенська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, пров. Братів Іпатових № 6, код ЄДРПОУ 39555323)

2. Комунальне підприємство «Водопостачання м. Вознесенська » (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Михайлівська № 2, код ЄДРПОУ 33321803)

до боржника: Публічне акціонерне товариство «Вознесенський сиркомбінат» (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Молодогвардійська,58-а, код ЄДРПОУ 00446598)

про порушення справи про банкрутство ,-

встановив:

11.05.2016 до Господарського суду Миколаївської області від Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області та Комунального підприємства «Водопостачання м.Вознесенська» надійшла заява № 65 від 06.05.2016 про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Вознесенський сиркомбінат »

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі- Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 11 Закону чітко регламентовані вимоги, яким повинна відповідати заява про порушення справи про банкрутство та перелік доказів, які повинні бути надані до заяви при зверненні до господарського суду як боржником, так і кредиторами.

Так, ч. 2 та ч.7 ст. 11 Закону встановлено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

До заяви кредитора додаються також: копія виконавчого документа; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; до заяви кредитора – органу доходів і зборів чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Заявниками, в порушення положень ст. 11 Закону, не додано до заяви доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві, доказів на підтвердження повноважень осіб, які підписали заяву тощо, про що свідчить акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2016.

Крім того, частиною дев’ятою статті 11 Закону встановлено, що за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.

Заявниками до заяви не додано належних доказів на підтвердження сплати судового збору в порядку та розмірі, передбачених чинним законодавством.

Крім того, заяву подано до суду у вигляді копії, що протирічить положенням ст. 11 Закону та ст. 54 ГПК України, та виключає порушення провадження за нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону, господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, якщо, зокрема, не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі та з інших підстав, передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно з положеннями п. п. 3, 4 ,6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, заява Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області та Комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» підлягає поверненню заявникам без розгляду на підставі ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 65 від 06.05.2016 про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Вознесенський сиркомбінат » на 4 аркушах повернути без розгляду Вознесенській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області та Комунальному підприємству «Водопостачання м. Вознесенська».

2. Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2016 надіслати Вознесенській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області та Комунальному підприємству «Водопостачання м. Вознесенська ».

Суддя В.О.Ржепецький