Ухвала суду № 57625370, 11.05.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 травня 2016 року Справа № 915/1356/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 19.01.2016 р. № 3/А,

та представника відповідача-1 ОСОБА_2, дов. від 17.08.2015 р.,

від відповідача-2 представник у судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АДМ Трейдінг Україна, 04070, вул. Петра Сагайдачного, 16-А, м. Київ,

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Євгройл,

54025, просп. Героїв Сталінграду, 117-А, м. Миколаїв;

2) товариства з обмеженою відповідальністю Євгройл,

54025, просп. Героїв Сталінграду, 117, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 107634 дол. США 55 центів, еквівалентній станом на 13.07.2015 р. сумі 2359349 грн. 31 коп. за курсом НБУ, - неустойка, нарахована за договором за порушення умов щодо замовлення та купівлі узгоджених обсягів товарів, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АДМ Трейдінг Україна звернулося з позовною заявою від 13.07.2015 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 27.07.2015 р. № 14065/15, до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Євгройл (далі ТОВ АПК Євгройл про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 107634, 55 дол. США, еквівалентних сумі 2359349 грн. 31 коп. за курсом Нацбанку України станом на 13.07.2015 р., неустойки, нарахованої на підставі п.12.5 ст.12 укладеного між ними договору поставки від 04.06.2014 р. № 500/2-011213 за порушення умов пунктів 4.1,4.2 ст.4 цього договору.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконані зобовязання щодо замовлення і купівлі узгодженого сторонами в договорі обсягу товару, і тому на суму незамовленого ТОВ АПК Євгройл товару нараховано неустойку у сумі позовних вимог.

ТОВ АДМ Трейдінг Україна також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 29.07.2015 р. порушено провадження у справі.

Справа вже розглядалася судами.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016 р. у справі судові рішення судів місцевого та апеляційної інстанції скасовано і справу передано на новий розгляд Господарському суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 06.04.2016 р. справу прийнято до провадження.

Додатковою ухвалою від 08.04.2016 р. залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Євгройл іншим відповідачем, а також зобовязано позивача виконати вимоги процесуального законодавства щодо направлення ТОВ Євгройл позовної заяви та додатків до неї, а ТОВ Євгройл до наступного судового засідання подати суду відзив на позов.

У підготовчій частині судового засідання зясовано, що від ТОВ Євгройл, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено, відзив на позов не надано.

Позивач звернувся до суду із клопотанням від 11.05.2016 р. про витребування у виконавчого комітету Миколаївської міської ради реєстраційної справи щодо ТОВ Єгройл, в якій міститься оригінал розподільчого балансу від 01.03.2015 р., у відповідності до якого права та обовязки ТОВ АПК Євгройл могли перейти до ТОВ Євгройл.

Вказане клопотання у судовому засіданні відхилене як передчасне, оскільки представником ТОВ АПК Євгройл на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2016 р. надано суду оригінал вказаного розподільчого балансу для огляду у судовому засіданні.

Крім того, ТОВ АДМ Трейдінг Україна подано суду документи на виконання вимог додаткової ухвали від 08.04.2016 р., зокрема, докази направлення ТОВ Євгройл позовної заяви та додатків до неї: опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек, зі змісту яких випливає, що позовну заяву з додатками направлено на юридичну адресу ТОВ Євгройл 10.05.2016 р.

У судовому засіданні представники позивача та ТОВ АПК Євгройл вважали необхідним відкласти розгляд справи з метою надання ТОВ Євгройл часу для отримання поштового відправлення з матеріалами позову та підготування відзиву на позов.

Враховуючи викладене, беручи до уваги час, необхідний для поштового перебігу відправлення з матеріалами позову, необхідність подання ТОВ Євгройл відзиву на позов, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.05.2016 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.