ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2016 р. Справа №914/1143/16
Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трентор, м. Львів
до відповідача : ОСОБА_1 агрофірми Дністер, с. Верин, Миколаівський район, Львівська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Будівельна компанія "Комфортбуд", м. Київ
про стягнення 546 076,00 грн
В судове засідання зявились:
Від позивача: ОСОБА_2 представник;
Від відповідача: не зявився;
Від третьої особи: не з'явився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Трентор до відповідача ОСОБА_1 агрофірми Дністер, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Будівельна компанія "Комфортбуд" про стягнення 546 076,00 грн
Позивач в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 28.04.2016р. подав повідомлення про відсутність аналогічного спору.
Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.
Третя особа явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, просила суд слухати справу без участі уповноваженого представника ПрАТ "БК "Комфортбуд", позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, клопотання представника відповідача про відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 24.05.16 р. о 09:30год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної
заяви для огляду.
-Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
СуддяЗапотічняк О.Д.
Судове рішення № 57625314, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1143/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: