ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 травня 2016 р. Справа № 909/291/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Лугова, 1, с.Микитинці, м. Івано-Франківськ, 76018;
про демонтаж літнього торгового майданчика;
за участю:
Від позивача: ОСОБА_2 - начальник відділу правового забезпечення Департаменту правової політики Івано-Франківської міської ради, довіреність (№ 160/01-20/14в від 27.01.16);
Від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець, паспорт (СС 332857 від 10.07.97р.).
ВСТАНОВИВ: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про демонтаж літнього торгового майданчика.
Представник позивача в судове засідання з'явився та подав клопотання вих. №686/12-17/в від 11.05.16 (вх. № 6483/16 від 11.05.16) про долучення документів до матеріалів справи, а саме доказів, що підтверджують зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідач в судове засідання з'явився та подав клопотання (вх. № 6482/16 від11.05.16) про долучення документів до матеріалів справи, а саме фотокопії демонтажу літнього торгового майданчика.
Відповідач в судовому засіданні заявив усне клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутнім предметом спору, оскільки добровільно демонтував літній торговий майданчик, що підтверджують надані суду докази - фотокопії демонтажу літнього торгового майданчика.
Представник позивача підтвердив факт добровільного демонтажу відповідачем літнього торгового майданчика, проти припинення провадження у справі не заперечив.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі, враховуючи наступне.
Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, предметом позову у даній справі є демонтаж літнього торгового майданчика на вул. Коновальця, 146, м. Івано-Франківськ.
Судом встановлено що спірний літній торговий майданчик на вул. Коновальця, 146, м. Івано-Франківськ під час розгляду справи було демонтовано відповідачем, що не заперечується представником позивача та підтверджено доданими до справи доказами. Таким чином, станом на 11.05.16 у даній справі відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За наведених обставин, оскільки літній торговий майданчик відповідачем демонтовано самостійно, а позивач даний факт підтвердив, провадження у справі слід припинити відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, згідно положень ст. 49 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі за позовом виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про демонтаж літнього торгового майданчика - припинити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Лугова, 1, с.Микитинці, м. Івано-Франківськ, 76018 на користь Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000 (ідентифікаційний код 04054346) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору, про що видати наказ.
Суддя Неверовська Л. М.
Судове рішення № 57624285, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/291/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: