Ухвала суду № 57624200, 10.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/70/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2016 Справа № 908/2600/15-г

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.01.2016 р. з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.11.15р. у справі №908/2600/15-г про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 35455,57 грн.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9) в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 35)

до відповідача - 1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

до відповідача -2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПИ - ВОСТОК", (83036, м. Донецьк, вул. П. Колодіна, буд. 23, кв. 10)

про стягнення солідарно 5 876 981, 79 грн. заборгованості

заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, (83122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,2 ).

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Науменко А.О., Кагітіна Л.П.

Представники:

від позивача (скаржника) - не з'явився;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від ВДВС- не з'явився.

03.03.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області, в порядку ст. 121-2 ГПК України, надійшла скарга вих. №140-9-0-00112-247 Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (позивача у справі) на дії Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.01.2016 р. з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.11.15р. у справі №908/2600/15-г про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 35455, 57 грн.

В скарзі позивач просить суд визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.01.2016 р. з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.11.15р. у справі №908/2600/15-г про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 35455,57 грн., скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.01.2016 р. та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області розглянути питання про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу від 12.11.15р. у справі №908/2600/15-г.

Згідно Протоколу повторного автоматичного розподілу скарги між суддями від 03.03.2016 р. скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, призначено до розгляду головуючому судді Зінченко Н.Г.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду Запорізької області Вознесенської О.І. від 09.03.2016 р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, у зв'язку з виробничою необхідністю, справу № 908/2600/15 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Кагітіна Л.П., Науменко А.О.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.03.2016р. скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 24.03.2016р. Ухвалою від 24.03.2016 р. на підставі ст..77 ГПК України, розгляд справи було відкладено до 07.04.2016 р. Ухвалою суду від 07.04.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено до 10.05.2016р.

У судове засідання 10.05.2016р. представники сторін не з'явилися.

10.05.2016р. на електрону адресу господарського суду Запорізької області від представника позивача (скаржника) надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи № 908/2600/15-г з метою вирішення питання та для надання додаткових документів необхідних для розгляду скарги.

Розглянувши клопотання про продовження строку розгляду скарги, колегія суддів вважає, що клопотання подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом.

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.

З метою надання сторонам часу для надання додаткових доказів та у зв'язку з неявкою представників сторін та представника державної виконавчої служби розгляд скарги, на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, відкладено.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення скарги у справі № 908/2600/15-г на п'ятнадцять днів, до 25.05.2016 р.

2. Судове засідання призначити на 24.05.2016 р. о/об 10 год. 30 хв.

3.Зобов'язати:

позивача (скаржника) - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах;

відповідачів - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); відгук на скаргу відповідача; нормативне і документальне обґрунтування своїх пояснень по суті скарги; доручення на представника (копію у справу);

ВДВС - документи, які посвідчують правовий статус (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); відгук на скаргу відповідача; нормативне і документальне обґрунтування заперечень по суті скарги; матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 12.11.15р. у справі №908/2600/15-г про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 35455,57 грн.; доручення на представника (копію у справу).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін і Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області визнати обов'язковою.

У разі неможливості забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - суд зобов'язує обов'язково до дня судового засідання направити на адресу суду письмовий відгук на скаргу з відповідним документальним підтвердженням.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, (83122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,2 ).

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді Л.П. Кагітіна

А.О. Науменко