Ухвала суду № 57624125, 11.05.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.05.2016
Номер справи
908/485/16
Номер документу
57624125
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 21/6/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2016 Справа 908/485/16

Заявники:

1. ФО ОСОБА_113; 2. ФО ОСОБА_114; 3. ФО ОСОБА_115; 4. ФО ОСОБА_116; 5. ФО ОСОБА_117; 6. ФО ОСОБА_118; 7. ФО ОСОБА_119; 8. ФО ОСОБА_120; 9. ФО ОСОБА_121; 10. ФО ОСОБА_122; 11. ФО ОСОБА_123; 12. ФО ОСОБА_124; 13. ФО ОСОБА_125; 14. ФО ОСОБА_126; 15. ФО ОСОБА_127; 16. ФО ОСОБА_128; 17. ФО ОСОБА_129; 18. ФО ОСОБА_130; 19. ФО ОСОБА_131; 20. ФО ОСОБА_132; 21. ФО ОСОБА_133; 22. ФО ОСОБА_134; 23. ФО ОСОБА_135; 24. ФО ОСОБА_136; 25. ФО ОСОБА_137; 26. ФО ОСОБА_138; 27. ФО ОСОБА_139; 28. ФО ОСОБА_140; 29. ФО ОСОБА_141; 30. ФО ОСОБА_142 (адреса представника - АДРЕСА_3, ОСОБА_30); 31. ФО ОСОБА_143; 32. ФО ОСОБА_144; 33. ФО ОСОБА_145; 34. ФО ОСОБА_1; 35. ФО ОСОБА_146; 36. ФО ОСОБА_147; 37. ФО ОСОБА_148; 38. ФО ОСОБА_149; 39. ФО ОСОБА_150; 40. ФО ОСОБА_151; 41. ФО ОСОБА_152; 42. ФО ОСОБА_153; 43. ФО ОСОБА_154; 44. ФО ОСОБА_155; 45. ФО ОСОБА_156 (представник - ОСОБА_46, АДРЕСА_4); 46. ФО ОСОБА_157; 47. Кооперативна спілка "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього розвитку U.A." (англійською мовою - Cooperative "OIKOCREDITE, Еcumenical Development Cooperative Society U.A.), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник - Махиня Р.В., 04213, вул. Прирічна, буд. 17-г, кв. 31); 48. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1а, код ЄДРПОУ 39491003); 49. ФО ОСОБА_158; 50. ФО ОСОБА_159 (представник - ОСОБА_51, АДРЕСА_5); 51. ФО ОСОБА_160; 52. ФО ОСОБА_161; 53. ФО ОСОБА_162; 54. ФО ОСОБА_163; 55. ФО ОСОБА_164; 56. ФО ОСОБА_165; 57. ФО ОСОБА_166; 58. Токмацька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (МСП 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230, код ЄДРПОУ 39489916); 59. ФО ОСОБА_59; 60. ФО ОСОБА_167; 61. ФО ОСОБА_168; 62. ФО ОСОБА_169; 63. ФО ОСОБА_170; 64. ФО ОСОБА_171; 65. ФО ОСОБА_172 (представник - ОСОБА_64, АДРЕСА_6); 66. ФО ОСОБА_173; 67. ФО ОСОБА_174; 68. ФО ОСОБА_175; 69. ФО ОСОБА_176; 70. ФО ОСОБА_177; 71. ФО ОСОБА_178; 72. ФО ОСОБА_179; 73. ФО ОСОБА_180; 74. ФО ОСОБА_181; 75. ФО ОСОБА_182; 76. ФО ОСОБА_183; 77. ФО ОСОБА_184; 78. ФО ОСОБА_175; 79. Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області; 80. ФО ОСОБА_185; 81. ФО ОСОБА_186; 82. ФО ОСОБА_187; 83. ФО ОСОБА_188; 84. ФО ОСОБА_189; 85. ФО ОСОБА_190; 86. ФО ОСОБА_191; 87. ФО ОСОБА_192; 88. ФО ОСОБА_84; 89. ФО ОСОБА_85; 90. ОСОБА_86; 91. ФО ОСОБА_193; 92. ФО ОСОБА_194; 93. ФО ОСОБА_195; 94. ФО ОСОБА_196; 95. ФО ОСОБА_197; 96. ФО ОСОБА_198; 97. ОСОБА_93; 98. ФО ОСОБА_199; 99. ФО ОСОБА_200; 100. ФО ОСОБА_201; 101. ФО ОСОБА_202; 102. ФО ОСОБА_203; 103. ФО ОСОБА_204

Кредитор - Фізична особа ОСОБА_98 (АДРЕСА_7, ідент. номер НОМЕР_1)

боржник - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, код ЄДРПОУ 25821181)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Промінвестбанк" (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)

2. АТ "МетаБанк" (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4. АТ "Індекс -Банк" (вул. О.Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150)

6. АКБ "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, Україна, 69037)

7. ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094)

8. АТ Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Вершинін Андрій Олександрович (свідоцтво № 46 від 12.02.2013 року, поштова адреса: АДРЕСА_8)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.04.2016 року проміжний звіт ліквідатора прийнято до відома, відкладено попереднє засідання суду на 17.05.2016, частково задоволено заяву розпорядника майна (вх. 09-06/9397 від 06.04.2016) про скасування арештів.

29.04.2016 від ФО ОСОБА_101 надійшла заява (вх. 09-06/12866 від 29.04.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 102 166,38 грн., також у своїй заяві просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами;

04.05.2016 року до суду надійшли наступні документи:

- від ФО ОСОБА_102 - заява (вх. 09-06/12942 від 04.05.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 42 646,00 грн. та заява про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами;

- від ФО ОСОБА_103 - заява (вх. 09-06/12940 від 04.05.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 14 752,00 грн. та заява про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

05.05.2016 року до суду надійшли наступні документи:

- від ФО ОСОБА_93 - заява (вх. 09-06/13049 від 05.05.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 39 870,00 грн.;

- від ФО ОСОБА_104 - заява (вх. 09-06/13050 від 05.05.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 44 500,00 грн. та заява (вх. 09-06/13082а від 05.05.2016) про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

10.05.2016року до суду надійшли наступні документи:

- ФО ОСОБА_105 - заява (вх. 09-06/13204 від 10.05.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 84 424,95 грн. та заява (вх. 09-06/13205 від 10.05.2016) про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами;

- від ФО ОСОБА_106 - заява (вх. 09-06/13389 від 10.05.2016) про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами та докази направлення заяви з кредиторськими вимогами розпоряднику майна;

- від ФО ОСОБА_107 - заява (вх. 09-06/13224 від 10.05.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 28 559,04 грн., також у своїй заяві просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами;

- від ФО ОСОБА_108. - заява (вх. 09-06/13236 від 10.05.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 60 674,96 грн., також у своїй заяві просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами;

- від ФО ОСОБА_109 - заява уточнююча (вх. 09-06/13221 від 10.05.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 25 000,00 грн.

11.05.2016 року до суду від фізичних осіб ОСОБА_59, ОСОБА_107 та ОСОБА_108 надійшли довідки з податкового органу про доходи.

Розглянувши заяви фізичних осіб ОСОБА_103, ОСОБА_102, ОСОБА_104, ОСОБА_101, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_108, ОСОБА_107 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, суд встановив.

Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02. 2013 № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 ЗУ „Про судовий збір" - врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна внести відповідні доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Фізичною особою ОСОБА_103 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку податкового органу від 28.04.2016 про доходи, довідку про склад сім'ї, пенсійне посвідчення.

Фізичною особою ОСОБА_102 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку податкового органу від 28.04.2016 про доходи, довідку про склад сім'ї, посвідчення ветерана праці.

Фізичною особою ОСОБА_104 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку податкового органу від 04.05.2016 про доходи, довідку про склад сім'ї, посвідчення ветерана праці.

Фізичною особою ОСОБА_101 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано лише довідку Пенсійного фонду від 27.04.2016.

Фізичною особою ОСОБА_105 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку податкового органу від 29.04.2016 про доходи, довідку про склад сім'ї, довідки Пенсійного фонду свою та дружини.

Фізичною особою ОСОБА_106 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку податкового органу від 29.04.2016 про доходи, довідку про склад сім'ї, довідку Михайлівського районного центру зайнятості.

Фізичною особою ОСОБА_108 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку податкового органу від 04.05.2016 про доходи, довідку Пенсійного фонду від 27.04.2016.

Фізичною особою ОСОБА_107 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку податкового органу від 04.05.2016 про доходи, довідку Пенсійного фонду від 27.04.2016.

Фізичною особою ОСОБА_59 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку податкового органу від 27.04.2016 про доходи, довідку Пенсійного фонду від 25.04.2016.

Вивчивши надані фізичними особами ОСОБА_103, ОСОБА_102, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_108, ОСОБА_107, ОСОБА_59 документи, та враховуючи майновий стан заявників на момент подання заяви з кредиторськими вимогами, заяви фізичних осіб ОСОБА_103, ОСОБА_102, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_108, ОСОБА_107, ОСОБА_59 про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити та, враховуючи майновий стан, звільнити від сплати судового збору фізичних осіб ОСОБА_103, ОСОБА_102, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_108, ОСОБА_107, ОСОБА_59

Фізичними особами ОСОБА_110 та ОСОБА_111 надано докази отримання розпорядником майна заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Бердянською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надано докази сплати судового збору (платіжне доручення № 295 від 19.04.2016).

Розпорядником майна надано листа від 10.05.2016, яким повідомив суд, що ним особисто отримано заяви про визнання грошових вимог до боржника фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_112

Враховуючи зазначене, слід прийняти до розгляду заяви фізичних осіб ОСОБА_104 (вх. 09-06/13050 від 05.05.2016), ОСОБА_102 (вх. 09-06/12942 від 04.05.2016), ОСОБА_103 (вх. 09-06/129401 від 04.05.2016), ОСОБА_111 (вх. 09-06/11663 від 18.04.2016), ОСОБА_110 (вх. 09-06/11668 від 18.04.2016), ОСОБА_105 (вх. 09-06/13204 від 10.05.2016), ОСОБА_3 (вх. 09-06/11660 від 18.04.2016), ОСОБА_112 (вх. 09-06/11667 від 18.04.2016), ОСОБА_106 (вх. 09-06/10164 від 12.04.2016), ОСОБА_109 (вх. 09-06/13221 від 10.05.2016), ОСОБА_108 (вх. 09-06/13236 від 10.05.2016), ОСОБА_107 (вх. 09-06/13224 від 10.05.2016), ОСОБА_59 (вх. 09-06/10544 від 13.04.2016) та Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. 09-06/13163 від 10.05.2016).

Відповідно до п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

Згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом - «Закону України»), до заяви в обов'язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Судом встановлено, що фізичними особами ОСОБА_104, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_93, ОСОБА_101 до своїх заяв не надано доказів направлення заяви розпоряднику майна та боржнику (оригінали фіскального чеку та опис вкладення).

Також, ФО ОСОБА_93 до своєї заяви не додано доказів сплати судового збору або заяви про звільнення від сплати судового збору.

Суд звертає увагу заявників, що згідно ч. 4 ст. 23 Закону України, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви фізичних осіб ОСОБА_103, ОСОБА_102, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_108, ОСОБА_107, ОСОБА_59 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити від сплати судового збору за подання заяв з кредиторськими вимогами фізичних осіб ОСОБА_103, ОСОБА_102, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_108, ОСОБА_107, ОСОБА_59

Прийняти до розгляду заяви фізичних осіб ОСОБА_104 (вх. 09-06/13050 від 05.05.2016), ОСОБА_102 (вх. 09-06/12942 від 04.05.2016), ОСОБА_103 (вх. 09-06/129401 від 04.05.2016), ОСОБА_111 (вх. 09-06/11663 від 18.04.2016), ОСОБА_110 (вх. 09-06/11668 від 18.04.2016), ОСОБА_105 (вх. 09-06/13204 від 10.05.2016), ОСОБА_3 (вх. 09-06/11660 від 18.04.2016), ОСОБА_112 (вх. 09-06/11667 від 18.04.2016), ОСОБА_106 (вх. 09-06/10164 від 12.04.2016), ОСОБА_109 (вх. 09-06/13221 від 10.05.2016), ОСОБА_108 (вх. 09-06/13236 від 10.05.2016), ОСОБА_107 (вх. 09-06/13224 від 10.05.2016), ОСОБА_59 (вх. 09-06/10544 від 13.04.2016) та Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. 09-06/13163 від 10.05.2016) про визнання кредиторських вимог до банкрута у засіданні, призначеному на 17.05.2016, 11-00.

Зобов'язати:

Фізичних осіб ОСОБА_104, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_93, ОСОБА_101 та Бердянську ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області - у строк до 16.05.2016 року надати суду докази направлення заяви розпоряднику майна (оригінали фіскального чеку та опис вкладення);

ФО ОСОБА_101 - у строк до 16.05.2016 року надати довідку податкового органу про доходи фізичної особи за останні 12 місяців, довідку про склад сім'ї, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 320/11534/14-ц від 24.11.2014.

ФО ОСОБА_109 - у строк до 16.05.2016 року надати суду докази в обґрунтування заявленої суми у розмірі 5 000,00 грн. (розрахунок із зазначенням сум та періодів нарахування);

ФО ОСОБА_93 - у строк до 16.05.2016 року надати докази сплати судового збору у порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір" або заяву про звільнення від сплати судового збору з відповідними документами (довідка податкового органу про доходи за останні 12 місяців, довідка районного центру зайнятості, щодо знаходження особи на обліку у зв'язку із безробіттю, довідка пенсійного фонду, щодо знаходження на обліку та отримання пенсії, тощо).

Розпорядника майна, боржника - розглянути заяви ОСОБА_103, ОСОБА_102, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_112, ОСОБА_106, ОСОБА_111, ОСОБА_3, ОСОБА_110, ОСОБА_105, ОСОБА_109, ОСОБА_108, ОСОБА_107 та Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити заявникам 26, 34, 79, 96-103 , розпоряднику майна, боржнику.

Суддя В.І.Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57624125 ?

Документ № 57624125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57624125 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57624125 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57624125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57624125, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 57624125, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57624125 відноситься до справи № 908/485/16

Це рішення відноситься до справи № 908/485/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57624118
Наступний документ : 57624127