номер провадження справи 20/54/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.05.2016 Справа № 908/1319/16
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіго ЛТД» (69059, АДРЕСА_1)
про стягнення суми 283920 грн. штрафу
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1 Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1319/16.
Присвоїти справі номер провадження 20/54/16.
2. Справу призначити до розгляду на 30.05.2016 р. о/об/ 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:
Позивача надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору поставки № ПЗ/НХ-151226/НЮ від 14.08.2015 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмове пояснення стосовно виконання відповідачем п.п. 11.1-11.3 договору поставки з доданням документальних доказів; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції, в т.ч. докази отримання відповідачем заявки № НХ-4/1490-2; додаток до листа № НХ-4/2080; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору поставки № ПЗ/НХ-151226/НЮ від 14.08.2015 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази виконання зобовязання за договором; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 57624118, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1319/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: