Рішення № 57623996, 12.05.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" травня 2016 р. Справа № 906/324/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №345 від 21.05.2015

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" (с. Щеніїв Черняхівського району Житомирської області)

до Державного підприємства "Україна" (смт. Черняхів Житомирської області)

про стягнення 20279,41 грн.

В судовому засіданні від 10.05.2016 оголошувалась перерва до 10:30 год. 12.05.2016.з викликом сторін.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 20279, 41 грн за договорами підряду №01-05/2015 та №02-05/2015 від 06.05.2015, з яких: 15300, 00 грн основного боргу; 4157, 27 грн пені; 393, 74 грн 3% річних; 428, 40 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням взятих на саме відповідачем зобов'язань щодо проведення розрахунку з позивачем за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.04.2016 порушено провадження у даній справі та призначено судове засідання.

12.05.2016 позивачем подано до суду заяву від 11.05.2016 про зменшення позовних вимог у зв'язку із повною сплатою боргу відповідачем. Так, позивач просить стягнути з відповідача на його користь 4157,27 грн пені; 393,74 грн 3% річних; 428,40 грн інфляційних втрат.

Враховуючи передбачені ст. 22 ГПК України права позивача, суд приймає та розглядає у межах заяви про зменшення позовних вимог наданої позивачем. Розгляд справи здійснюється в межах заяви про зменшення позовних вимог від 11.05.2016.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в межах поданої заяви про їх зменшення.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 45).

Розгляд справи здійснюється за наявними в матеріалах справи документами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агростем" (підрядник/позивач) та Державним підприємством "Україна" (замовник/відповідач) укладено договір підряду № 01-05/2015 (далі - договір1)(а.с. 15-17).

Відповідно п.1.1 договору1, підрядник зобов'язався на свій ризик відповідно до завдань замовника виконати сільськогосподарські роботи - посів кукурудзи, а замовник зобов'язався прийняти виконані підрядником сільськогосподарські роботи та оплатити їх вартість в порядку та строки, визначені даним договором.

Згідно п. 2.1 договору1, підрядник забезпечує виконання сільськогосподарських робіт, передбачених цим договором в термін з 06.05.2015 по 08.05.2015.

Підрядник забезпечує виконання робіт передбачених цим договором із використанням наступних комплексів власної сільськогосподарської техніки та агрегатів: - трактор Кейс 340, сівалка "Кінза" (п. 2.4 договору1).

Відповідно розділу 3 договору1, вартість робіт за договором визначається виходячи з обсягів фактично виконаних робіт та розцінки - 450,00 грн за 1 гектар обробленої площі, в тому числі ПДВ 76,67 грн і сплачується замовником підряднику шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок підрядника, зазначений в даному договорі. Загальна вартість сільськогосподарських робіт, фактично виконаних підрядником за даним договором, фіксується сторонами в ОСОБА_1 прийомки-передачі виконаних робіт. Неоплачена вартість робіт сплачується замовником підряднику по факту за виконані роботи на підставі ОСОБА_1 прийомки-передачі виконаних робіт, підписаних уповноваженими представниками Сторін, протягом 10 (десяти) банківських днів з дня їх підписання. З моменту підписання даного Договору розцінка за виконані роботи зміні не підлягає.

Відповідно п. 4.1 договору1, прийомка-передача виконаних робіт (результату виконаних робіт) здійснюється шляхом підписання сторонами ОСОБА_1 прийомки-передачі виконаних робіт, що надається підрядником замовнику в день закінчення виконання робіт.

Так, на виконання договору1 11.05.2015 позивач надав послуги на суму 8100,00 грн, що підтверджується підписаними сторонами актом надання послуг № 55 та актом № 10-01-05/2015 прийомки-передачі виконаних робіт по договору підряду № 01-05/2015 від 06.05.2015 (а.с. 18-19).

Також, 06.05.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агростем" (підрядник/позивач) та Державним підприємством "Україна" (замовник/відповідач) укладено договір підряду № 02-05/2015 (далі - договір2)(а.с. 20-26).

Відповідно п.1.1 договору2, підрядник зобов'язався на свій ризик відповідно до завдань замовника виконати сільськогосподарські роботи - дискування ґрунту, а замовник зобов'язався прийняти виконані підрядником сільськогосподарські роботи та оплатити їх вартість в порядку та строки, визначені даним договором.

Згідно п. 2.1 договору2, підрядник забезпечує виконання сільськогосподарських робіт, передбачених цим договором в термін з 06.05.2015 по 08.05.2015.

Підрядник забезпечує виконання робіт передбачених цим договором із використанням наступних комплексів власної сільськогосподарської техніки та агрегатів: - трактор Фендт 936, дискова борона "Рубін" (п. 2.4 договору2).

Відповідно розділу 3 договору2, вартість робіт за договором визначається виходячи з обсягів фактично виконаних робіт та розцінки - 360,00 грн за 1 гектар обробленої площі, в тому числі ПДВ 60,00 грн і сплачується замовником підряднику шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок підрядника, зазначений в даному договорі. Загальна вартість сільськогосподарських робіт, фактично виконаних підрядником за даним договором, фіксується сторонами в ОСОБА_1 прийомки-передачі виконаних робіт. Неоплачена вартість робіт сплачується замовником підряднику по факту за виконані роботи на підставі ОСОБА_1 прийомки-передачі виконаних робіт, підписаних уповноваженими представниками Сторін, протягом 10 (десяти) банківських днів з дня їх підписання. З моменту підписання даного Договору розцінка за виконані роботи зміні не підлягає.

Відповідно п. 4.1 договору2, прийомка-передача виконаних робіт (результату виконаних робіт) здійснюється шляхом підписання сторонами ОСОБА_1 прийомки-передачі виконаних робіт, що надається підрядником замовнику в день закінчення виконання робіт.

Так, на виконання договору2, 06.05.2015 позивач надав послуги на суму 7200,00 грн, що підтверджується підписаними сторонами актом надання послуг № 54 та актом № 8-02-05/2015 прийомки-передачі виконаних робіт по договору підряду № 01-05/2015 від 06.05.2015 (а.с. 28).

Однак, відповідач свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги на загальну суму 15300,00 грн вчасно не здійснив.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають безпосередньо із господарського договору або безпосередньо із закону.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Станом на день прийняття рішення у справі заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Однак, за порушення умов договору, позивачем за період з 21.05.2015 по 25.11.2015 нараховано пеню в сумі 4157,27 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно п.6.3 договорів, за прострочення оплати виконаних робіт замовник сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який вона нараховується) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення оплати.

Також, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача за період з 26.05.2015 по 01.04.2016 3% річних в сумі 393,74 грн та за період з червня 2015 по лютий 2016 інфляційних втрат в сумі 428,40 грн.

Статтею 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перерахунок нарахувань позивача, господарський суд вважає їх арифметично вірними.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню - з відповідача стягується на користь позивача 4157,27 грн пені; 393,74 грн 3% річних; 428,40 грн інфляційних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Україна" (12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, вул. Мельнична, 6, код 00487155) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" (12444, Житомирська область, Черняхівський район, с. Щеніїв, вул. Поліщука, 3, код 37376945):

- 4157,27 грн пені;

- 393,74 грн 3% річних;

- 428,40 грн інфляційних;

- 1378,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 12.05.16

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1- у справу,

2- відповідачу (рек. з повід.)