ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.05.2016р. Справа № 905/1065/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Спецзапчасть",
м.Василівка, Запорізька область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля",
м.Добропілля
про стягнення заборгованості в сумі 35788,09 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2-по дов.
Від відповідача: ОСОБА_3-по дов.
В засіданні суду брали участь:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", м.Василівка, Запорізька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля, про стягнення заборгованості в сумі 35788,09 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати вартості товару, отриманого за договором поставки №ДУ-2014/467-КП від 28.11.2014р.
25.04.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля звернулось до господарського суду Донецької області з клопотанням про залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, з боку позивача.
Обгрунтовуючи своє клопотання відповідач посилається на надану до матеріалів справи додаткову угоду від 13.02.2015р. до договору поставки №ДУ-2014/467-КП від 28.11.2014р., за умовами якої позивач поступився своєю грошовою вимогою за договором поставки №ДУ-2014/467-КП від 28.11.2014р. Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_4" з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором факторингу з регресом №382/59.2 від 21.11.2013р.
Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
За таких обставин, враховуючи, що рішення суду у цій справі стосується прав та обов'язків ПАТ "Перший Український ОСОБА_4", за висновками суду, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а ПАТ "Перший Український ОСОБА_4" має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
На підставі викладеного, а також враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.27, п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 24.05.2016 року об 11:00 год. (316 кім., третій поверх).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4".
Зобов'язати позивача надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням тверджень відповідача щодо наявності додаткової угоди від 13.02.2015р. до договору поставки №ДУ-2014/467-КП від 28.11.2014р.; направити на адресу третьої особи копію позовної заяви (докази направлення представити в засідання суду).
Зобовязати третю особу надати в судове засідання належним чином засвідчену копію договору факторингу з регресом №382/59.2 від 21.11.2013р. та письмові пояснення по суті спору.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін та третьої особи у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 57623923, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1065/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: