ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.16р. Справа № 904/2764/16
За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до Відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
Відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматенерготех", м. Харків
про стягнення заборгованості у розмірі 23 884,04 грн. за догвоором банківського обслуговування
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматенерготех" про солідарне стягнення заборгованості у сумі 23 884,04грн., з яких:
23 663,19 грн. - заборгованість за кредитом,
220,85 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача-2.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем-2 порушені зобов'язання за договором банківського обслуговування від 04.09.2013 року щодо своєчасного та повного повернення кредиту.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016р. розгляд заяви було відкладено до 31.05.16р.
При виготовленні тексту ухвали було допущено описку в зазначенні дати винесення ухвали, а саме вказано "11.05.16р.", тоді як необхідно було зазначити "10.05.16р.".
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті ухвали, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню за ініціативою господарського суду.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в зазначенні дати винесення ухвали від 10.05.2016р. по справі № 904/2764/16 описку.
2. Вважати вірним дату винесення ухвали "10.05.16р.".
3. Копію даної ухвали направити сторонам.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 57623757, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2764/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: