Ухвала суду № 57623636, 11.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.05.16 Справа № 904/9634/15

За заявою: приватного акціонерного товариства "Царичанський Завод Мінводи", смт. Царичанка Дніпропетровської області

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом: приватного підприємства "Тамаківський Парус"

до приватного акціонерного товариства "Царичанський Завод Мінводи"

про стягнення 982 393,19 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне підприємство "Тамаківський Парус" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Царичанський Завод Мінводи" заборгованість у розмірі 982 393,19 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 953 260,00 грн.; три відсотки річних 7 208,21 грн.; інфляційні втрати 21 924,98 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року позов задоволено частково, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Царичанський Завод Мінводи" на користь приватного підприємства "Томаківський Парус" заборгованість у сумі 953 260,00грн., три відсотки річних у сумі 7 129,86грн., втрати від інфляції у сумі 21 924,98грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 14 734,72грн.

28 грудня 2015 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області було видано наказ №904/9634/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2016 року здійснено процесуальне правонаступництво позивача у справі - приватного підприємства "Томаківський Парус" на товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Резерв".

10 травня 2016 року до господарського суду Дніпропетровської області від приватного акціонерного товариства "Царичанський Завод Мінводи" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно положень статті 117 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Царичанський Завод Мінводи" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 23 травня 2016 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- відзив на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1