ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
12 травня 2016 р. Справа № 902/1634/15
Суддя господарського суду Баранов М.М. розглянувши матеріали справи
за позовом:Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми КОНКОРД-ГЕЙ (08662, Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Київська, 140)
до:Дочірнього підприємства ""Біріт-Надія" (22623, Вінницька область, Оратівський район, с. Животівка, вул. Жовтнева, 2)
про стягнення 2464394,27 грн.
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В:
21.12.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми КОНКОРД-ГЕЙ до Дочірнього підприємства "Біріт-Надія" про стягнення 2464394,27 грн.
Ухвалою від 23.12.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1634/15.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою від 10.03.2016 року справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Матвійчук В.В., судді Банасько О.О, ОСОБА_1, та призначено до розгляду на 30.03.2016 року. Ухвалою від 30.03.2016 р. оголошено перерву до 04.04.2016 р.
Судове засідання, призначене на 04.04.2016 року, не відбулось в зв'язку з хворобою головуючого судді Матвійчука В.В., в провадженні якого перебуває справа № 902/1634/15.
Станом на 11.05.2015 року суддя Матвійчук В.В. продовжує перебувати на лікарняному, і тому за розпорядженням від 11.05.2015 року в.о. керівника апарату суду ОСОБА_2, було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/1634/15.
За результатами проведеного автоматизованого розподілу вказану справу розподілено судді Баранову М.М.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду 25 травня 2016 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1105.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 23.05.16 р. через канцелярію суду:
Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви № 624 від 16.12.2015 року та на які є посилання в позові; докази проведення відповідачем розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи; обґрунтований розрахунок суми відстрочки із зазначенням періоду нарахування; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові та в уточненнях до позовної заяви, за результатами якої скласти акт; інші докази в обґрунтування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.05.2016 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 624 від 16.12.2015 року; договір купівлі-продажу техніки № 224Т-2012 від 18.04.2012 року з додатковими угодами та докази його виконання в цілому; видаткову накладу, довіреність, акт приймання-передачі в рамках договору купівлі-продажу техніки № 224Т-2012 від 18.04.2012 року; докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.05.2016 року.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Баранов М.М.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (08662, Київська область. Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Київська, 140)
3 - відповідачу (22623, Вінницька область, Оратівський район, с. Животівка, вул. Жовтнева, 2)
Судове рішення № 57623221, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1634/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: