справа №176/640/16-ц
провадження №2-во/176/22/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Жовтоводськтепломережа про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення,
В С Т А Н О В И В :
12 лютого 2016 року комунальне підприємство Жовтоводськтепломережа звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2008 року по 01.05.2015 року у розмірі 13346 грн. 09 коп.
04 березня 2016 року було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Жовтоводськтепломережа заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2008 року по 01.05.2015 року у розмірі 13346 грн. 09 коп..
При винесенні судового наказу у резолютивній частині допущена описка в написанні суми заборгованості, яка стягнута з боржника, а саме вказано, що підлягає стягненню та зазначено стягнути 13346 гривен 09 копійок, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за цей період 6006 гривен 46 копійок та 3 % річних в сумі 724 гривні 88 копійок, коли вірно необхідно було вказати 13346 гривен 09 копійок, з яких: основний борг 6614 гривен 75 копійок, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за цей період 6006 гривен 46 копійок та 3 % річних в сумі 724 гривні 88 копійок.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Жовтоводського міського суду від 04 березня 2016 року, зазначивши замість суми стягнення в резолютивній частині 13346 (тринадцять тисяч триста сорок шість) гривен 09 копійок, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за цей період 6006 (шість тисяч шість) гривен 46 копійок та 3 % річних в сумі 724 (сімсот двадцять чотири) гривні 88 копійок на правильну відповідно 13346 (тринадцять тисяч триста сорок шість) гривен 09 копійок, з яких: основний борг 6614 (шість тисяч шістсот чотирнадцять) гривен 75 копійок, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за цей період 6006 (шість тисяч шість) гривен 46 копійок та 3 % річних в сумі 724 (сімсот двадцять чотири) гривні 88 копійок.
Ухвала може бути оскаржена на протязі пяти днів до Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.
Суддя: В.В. Кучма
Судове рішення № 57623122, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/640/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: