Ухвала суду № 57623083, 11.05.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

11 травня 2016 р. Справа № 902/1546/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" (01050, м. Київ, вул. Лаврська, 16)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Надія-В" (23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул. Щорса, буд. 3-А)

про стягнення 261932,76 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1546/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Надія-В" про стягнення 261932,76 грн.

10.05.2016р. через канцелярію суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про проведення судового засідання 13 травня 2016 р. у справі №902/1546/15 в режимі відеоконференції.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвалою суду від 10.05.2016р. не прийнято до розгляду клопотання позивача вих. №1385/ІІ від 05.05.2016р., оскільки останнє надійшло електронною поштою 05.05.2016р. без електронного цифрового підпису. На момент прийняття вказаної ухвали оригіналу відповідного клопотання у паперовій формі до суду не надійшло.

Зважаючи на те, що клопотання №1385/ІІ від 05.05.2016р. у паперовій формі надійшло до суду 10.05.2016 р., а судове засідання по справі призначено на 13.05.2016р., на даний момент немає технічної можливості для задоволення поданого клопотання.

Враховуючи пропуск заявником встановленого ст. 74-1 ГПК України строку, суд відхиляє клопотання заявника (позивача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Принагідно суд зауважує, що позивач не позбавлений права повторно заявити аналогічне клопотання, враховуючи необхідність дотримання строків подання клопотання визначених ст.741 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 741, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" №1385/ІІ від 05.05.2016р. про проведення судового засідання 13 травня 2016 р. у справі №902/1546/15 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (01050, м. Київ, вул. Лаврська, 16);

3 - відповідачу (23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул.Щорса, буд. 3-А).