Ухвала суду № 57622116, 05.05.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2016
Номер справи
820/19128/14
Номер документу
57622116
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"05" травня 2016 р. № 820/19128/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи № 820/19128/14

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова

до

Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація"

про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року по справі № 820/19128/14 заяву Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено частково.

Замінено сторону - боржника з Державного науково-дослідного інституту організації та механізації шахтного будівництва "Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" на Державне підприємство "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" (37770008) за виконавчим провадженням, відкритого на підставі виконавчого листа від 19.12.2014 року № 820/19128/14. В іншій частині вимог заяви було відмовлено.

26.04.2016 (Вх. 01/15537/16) до суду надійшла заява Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити боржника за виконавчим провадженням по справі № 820/19128/14 з Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" на Державне підприємство "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва".

Сторони у судове засідання не з’явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи положення ст. 264 КАС України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що на виконанні у Дзержинському ВДВС знаходиться виконавчий лист № 820/19128/14 від 19.12.2014 року, виданий ХОАС щодо стягнення з Державного науково-дослідного інституту організації та механізації шахтного будівництва "Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" заборгованості у сумі 26 183,07 грн.

Так, згідно Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 31.08.2015 р. № 562 "Про створення шляхом виділу Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва", виділено зі складу ДП "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" відокремлений підрозділ "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" (далі за текстом - ВП "НДІОМШБ") і створено на його базі Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (адреса: м. Харків, вул. О. Яроша, 18).

Окрім того, вказаним вище Наказом серед іншого, установлено, що Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (далі - ДП "НДІОМШБ") є правонаступником прав та обов'язків ДП "НТЦ "Вуглеінновація", пов'язаних з діяльністю ВП "НДІОМШБ", згідно з розподільчим балансом, що також підтверджується копіями передавального балансу від 11.03.2016 року, актом прийому - передачі від 11.03.2016 р., розподільчого балансу, розшифровками до рядка 1625, до рядка 1690 розподільчого балансу за станом 01.12.2015 року, а також копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно передавального балансу від 11.03.2016 р. за підписами уповноважених представників ДП "НТЦ "Вуглеінновація" та ДП "ДНДІОМШБ", де зазначено, що на виконання Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 31.08.2015 р. № 562 "Про створення шляхом виділу Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва", ДП "НДІОМШБ" є правонаступником всіх прав та обов'язків ДП "НТЦ "Вуглеінновація", пов'язаних з діяльністю ВП "НДІОМШБ".

Також зазначено, що всі документи, пов'язані фінансово - господарською з діяльністю ВП "НДІОМШБ" ДП "НТЦ "Вуглеінновація" передаються на зберігання в архів ДП "НДІОМШБ" та підлягають зберіганню протягом встановленого строку.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню повністю.

Керуючись положеннями ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити у повному обсязі.

Замінити сторону - боржника з Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" на Державне підприємство "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" (40336737).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57622116 ?

Документ № 57622116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57622116 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57622116 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57622116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57622116, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57622116, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57622116 відноситься до справи № 820/19128/14

Це рішення відноситься до справи № 820/19128/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57622109
Наступний документ : 57622117