Ухвала суду № 57620051, 05.05.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/904/15-ц

6/264/73/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Іванченко А.М. при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документу, посилаючись на те, що 26.04.2016 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист по справі № 264/904/15-ц зі строком предявлення до виконання до 10.04.2016 року, по якому вона є стягувачем, таким чином не мають можливості предявити його виконання через пропущення строків, оскільки мешкає на на тимчасово непідконтрольній Україні території та наявні труднощі з перетином контрольно-пропускного пункту. Просять поновити строк для предявлення виконавчого листа.

Заявниця до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 30.03.2016 року рішенням Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім. Ілліча» було задоволено частково та стягнуто з ПАТ «ММК ім. Ілліча» заборговану індексацію заробітної плати з компенсацією за період з березня 2003 року по липень 2006 року включно у розмірі 1043,66 грн., середній заробіток у розмірі 3000,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 150,00 грн.

На підставі рішенням Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області від було видано 26.04.2016 року виконавчий лист, проте, з копії виконавчого листа вбачається, що строк його предявлення до виконання зазначено до 10.04.2016 року.

Відповідно до п. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно копії паспорта позивачки серія ВС 249289 виданого Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області 23.03.2000 року та копії рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.03.2015 року заявниця зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на тимчасово непідконтрольній Україні території.

Враховуючи викладене, суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними, оскільки Маріупольський міський центр зайнятості отримав дублікат виконавчого листа 22.10.2015 року, тому стягувач не мав можливості своєчасно пред'явити його до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 264/904/15-ц, 2/264/708/2015 виданого за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2